П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

24 марта 2011 года

с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Куряевой Н.А.

подсудимого Климова Д.С.

защитника - адвоката Кочкина В.В., представившего удостоверение №77 и ордер № 161 от 20 сентября 2010г. выданный Коллегией адвокатов «Кочкин и партнеры» Адвокатской Палаты Республики Мордовия

при секретаре Глямшиной Э.Р.

а также потерпевшего Ф.Ю.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Климова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, холостого, временно проживающего <адрес>, по регистрации значится <адрес>, военнообязанного, неработающего, ранее судимого

31.08.2007г. Сургутским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Юрга по ст. 158 ч.2 п.»в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 28.02.2009г. по отбытии наказания

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Климов Д.С. органами предварительного следствия обвинялся в совершении в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ кражи чужого имущества - сотового телефона марки Сименс модели С 65 стоимостью <данные изъяты>, сим-карты, на балансе которой находилось <данные изъяты>, принадлежащих гр. Ф.Ю.

В ходе судебного разбирательства по делу на основании повторной судебно-товароведческой экспертизы было установлено, что стоимость указанного сотового телефона составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель Куряева Н.А. отказалась от обвинения по ст. 158 ч.1 УК РФ, просила дело производством прекратить за отсутствием в дейсьвиях Климова Д.С. состава преступления.

В соответствии с положениями ст. 246 УПК РФ отказ государственного обвинителя от обвинения обязателен для суда.

Поэтому на основании ст. 254 УПК РФ дело в части обвинения Климова Д.С. по ст. 158 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Климова Д.С. по статье 158 ч.1 УК РФ по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона принадлежащего гр. Ф.Ю. производством прекратить на основании пункта 2 части 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон марки «Siemens» модели C65, <данные изъяты> передать собственнику Ф.Ю.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в Верховный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                       В.М. Кияйкин