Дело № 1-22/ 2012 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «15» мая 2012г. с. Лямбирь Республики Мордовия Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Мельникова Н.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Ивченкова И.М., подсудимого Максимова В.В., защитника адвоката Городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Дудникова М.П., действующего на основании ордера № 285 от 04.04. 2012 г., удостоверение № 388 Управления Минюста России по Республике Мордовия, при секретаре судебного заседания Нугаевой М.Я., с участием потерпевшей Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Максимова В.В., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111, частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Максимов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, также умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 29.01. 2012 г., примерно в 22 часа, в <адрес> Максимов В.В. находился в <адрес>, принадлежащим Т.Т., где с Т.Т. и М.Е. распивал спиртное. После распития спиртного Т.Т. уснула. Максимов В.В. взял со стола телефон Т.Т. «Sony Ericsson» стоимостью 1760 руб. и швырнул его в сторону печи, телефон упал и разбился. После того, как М.Е. сделала Максимову В.В. замечание по поводу телефона, Максимов В.В. подошел к М.Е. и нанес ей удар рукой в область челюсти. От данного удара М.Е. упала с дивана и потеряла сознание. Затем Максимов В.В. взял находившийся на кухне молоток и стал наносить им М.Е. удары по ногам и другим частям тела. После того как М.Е. пришла в сознание и потребовала от Максимова В.В. прекратить противоправные действия, подсудимый нанес М.Е. удар молотком по голове, отчего М.Е. снова потеряла сознание, и Максимов В.В. нанес М.Е. не менее десяти ударов по различным частям тела. М.Е. были причинены телесные повреждения : <данные изъяты>. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Затем Максимов В.В. с целью умышленного уничтожения имущества Т.Т. нанес удар молотком по телевизору марки «SUPRA» модели СТV-21011 стоимостью 4512 руб., и умышленно повредил телескопическую антенну марки «DENN» стоимостью 266 руб., умышленно причинив Т.Т. материальный ущерб на общую сумму 6538 руб., который для Т.Т. является значительным. В судебном заседании подсудимый Максимов В.В. вину по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ признал полностью, по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ вину признал частично и показал, что 29.01.2012 г., в <адрес> он встретил М.Е., которая пригласила его к своей тете Т.Т. для распития спиртного. Ранее он был знаком с М.Е., неприязненных отношений между ними не имелось. В доме Т.Т. они распили спиртное, после чего Т.Т. уснула. Он и М.Е. сильно опьянели. В ходе разговора с М.Е. возникла ссора, он подошел к М.Е. и ударил ее рукой по лицу. М.Е. от удара сознание не теряла и что-то высказала оскорбительное в его адрес, после чего он снова ударил рукой М.Е. по лицу. Затем М.Е. выпила еще одну рюмку спиртного и уснула. Он увидел около стола молоток, который был прислонен к дверке стола. Он взял молоток и ударил им по телефону, лежавшему на столе, а затем бросил молоток в сторону телевизора, который работал. От удара экран телевизора разбился, свет в доме потух, и он ушел домой. Вину по части1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации признает частично, так как М.Е. удары молотком не наносил. Раскаивается в совершении обоих преступлений. Вина подсудимого Максимова В.В. в совершении преступлений подтверждается исследованными судом доказательствами : показаниями потерпевшей М.Е. о том, что 29.01. 2012 г. она находилась в гостях у Т.Т., затем пошла на автобус. На улице села она встретила Максимова В.В., с которым они вернулись к Т.Т., и втроем выпили спиртное. Примерно в 22 часа Т.Т. уснула, а она разговаривала с Максимовым В.В., оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Во время разговора Максимов взял со стола телефон Т.Т. импортного производства и швырнул его в сторону печи, телефон упал и разбился. Увидев это, она сделала Максимову В.В. замечание « зачем бросил телефон». Максимов В.В. подошел к ней, сидевшей на диване, и нанес ей удар рукой в область челюсти. От данного удара она упала с дивана и потеряла сознание. Очнулась она от сильной боли, открыв глаза увидела как Максимов В.В. молотком наносит ей удары по ногам и другим частям тела. Она стала требовать, чтобы Максимов В.В. прекратил наносить ей удары по ноге, Максимов В.В. ударил ее молотком по голове, и она снова потеряла сознание. Очнулась только утром, кровоподтеки были по всему телу, все болело, она не могла встать на ноги. Затем ее отвезли в Республиканскую больницу, где сделали операцию. За что ее избил Максимов В.В., она не знает, так как неприязненных отношений между ними ни до случившегося, ни в тот вечер не было. В настоящее время Максимов В.В. возместил ей моральный и материальный вред ; показаниями потерпевшей Т.Т. в судебном заседании о том, что 29.01. 2012 г. в вечернее время к ней в дом пришел ранее ей знакомый Максимов В.В. с ее племянницей М.Е., и они втроем стали распивать спиртное : вино и водку, после чего она уснула. В это время в комнате работал телевизор, который она приобрела в ноябре 2011 г. за 4599 руб., на столе лежал ее телефон импортного производства стоимостью 1760 руб.Что потом происходило в ее доме, когда она спала, она не знает. До того, как ей уснуть, Максимов В.В. и М.Е. не ссорились, разговаривали на обычные бытовые темы. Когда она проснулась, увидела на диване племянницу М.Е., у которой лицо и ноги были опухшие, на лице и на других частях тела были кровоподтеки. М.Е. чувствовала себя плохо, не могла встать с дивана и пояснила, что ее избил Максимов В.В., нанося ей удары молотком. Она сообщила об этом своей сестре С.Л., которая увезла племянницу в больницу. Кроме того, она обнаружила, что разбит ее сотовый телефон, молоток находится в телевизоре, который был разбит, антенна валялась на полу в неисправном состоянии. Действиями Максимова В.В. ей причинен материальный ущерб, который является для нее значительным, поскольку она является пенсионеркой, размер пенсии составляет 5 тыс. руб., других доходов она не имеет. Материальный ущерб в настоящее время ей возмещен в полном объеме, на строгом наказании не настаивает ; показаниями свидетеля С.Л. о том, что 30.01. 2012 г. утром ей позвонила Т.Т. и сообщила, что ее дочь М.Е. избил Максимов В.В., также сообщила, что дочь самостоятельно передвигаться не может. Приехав, она увидела, что у дочери было сильно опухшее лицо, кровоподтеки на руках и ногах, правая нога сильно опухла. Дочь пояснила, что ее молотком избил Максимов В.В., во время избиения дочь теряла сознание. В комнате был беспорядок, разбит телевизор, антенна и сотовый телефон Т.Т. Дочь госпитализировали в Республиканскую больницу г. Саранска. До настоящего времени дочь находится на амбулаторном лечении. Максимов В.В. компенсировал дочери моральный вред, оказывает помощь на лечение ; постановлением о возбуждении уголовного дела по факту причинения 29.01. 2012 г. в <адрес> М.Е. телесных повреждений ( том 1 л.д. 1); постановлением о возбуждении уголовного дела по факту умышленного уничтожения имущества Т.Т. ( том 1 л.д. 82); постановлением о соединении уголовных дел в отношении Максимова В.В. ( том 1 л.д. 197); протоколом принятия устного заявления о преступлении от М.Е., в котором М.Е. сообщила о нанесении ей Максимовым В.В. молотком телесных повреждений ( том 1 л.д.11); заявлением Т.Т. от 03.02. 2012 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Максимова В.В. за умышленное уничтожение ее имущества, причинившее ей значительный материальный ущерб ( том 1 л.д. 87) ; протоколом осмотра места происшествия от 03.02. 2012 г., из которого следует, что осмотрен дом Т.Т. по адресу: <адрес>, находящийся в комнате дома телевизор марки «SUPRA» модели СТV-21011 имеет повреждение экрана, осколки которого находятся в корпусе телевизора, повреждена телескопическая антенна марки «DENN», на кухонном столе находится телефон «Sony Ericsson», корпус которого деформирован, около стола находится молоток, на металлической части которого обнаружены пятна бурого цвета. С места происшествия изъяты телевизор марки «SUPRA», антенна марки «DENN», телефон «Sony Ericsson» и молоток ( том 1 л.д. 16-21); протоколом явки Максимова В.В. с повинной от 03.02. 2012 г., в котором Максимов В.В. указывает, что 29.01. 2012 г. в 22 час. в <адрес> он умышленно повредил телевизор, антенну и сотовый телефон, принадлежащие Т.Т., ударив по этим предметам молотком, который взял в доме Т.Т., раскаивается в содеянном и обещает возместить ущерб ( том 1 л.д. 85 ); заключением эксперта № 94 от 15.02. 2012 г., из которого следует, что на молотке, изъятом с места происшествия, обнаружена кровь человека, происхождение которой от М.Е. не исключается ( том 1 л.д. 68-72); протоколом осмотра предметов от 27.02. 2012 г. : телевизора «SUPRA» модели СТV-21011, антенны марки «DENN», телефона «Sony Ericsson», и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств ( том 1 л.д. 131-138); протоколом осмотра молотка и приобщения его в качестве доказательства по данному уголовному делу ( том 1 л.д. 207-208, 209); заключением эксперта № 215 (М) от 11.03. 2012 г., из которого следует, что у М.Е., <данные изъяты>, по медицинским документам описаны телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета(ов), конкретизировать который не представляется возможным ввиду отсутствия каких-либо характерных особенностей описанных телесных повреждений. Ввиду отсутствия детального описания перелома левой локтевой кости, судить о возможности его образования при падении с высоты собственного роста не представляется возможным. Локализация остальных описанных телесных повреждений не характера для падения с высоты собственного роста. Давность причинения телесных повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах дела, то есть 29.01. 2012 г. Данные телесные повреждения в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( том 1 л.д. 203-204); заключениями эксперта №№ 271/06-01 от 01.03. 2012 г., № 272/06-01 от 01.03.2012 г., № 271/06-01 от 01.03. 2012 г. из которых следует, что стоимость антенны составляет 266 руб., стоимость телевизора «SUPRA» модели СТV-21011 N составляет 4512 руб., стоимость телефона «Sony Ericsson» составляет 1760 руб. ( том 1 л.д. 143-150, л.д. 157-164, л.д. 171- 178 ) ; справкой Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия № 15/109 к от 13.03. 2012 г. о пенсии потерпевшей Т.Т. в январе 2012 г. в размере 5047 руб. (том 1 л.д. 213). После исследования всех доказательств суд пришел к выводу о достаточности доказательств вины Максимова В.В. в совершении преступления. Действия Максимова В.В. суд считает квалифицировать по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд считает необходимым положить в основу приговора по обвинению подсудимого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации показания потерпевшей М.Е., которые последовательны и согласуются с другими исследованными судом доказательства, а именно: с показаниями потерпевшей Т.Т., заключением судебно-медицинской экспертизы № 215 (М) от 11.03. 2012 г. в выводах которой исключается образование имеющихся у М.Е. телесных повреждений при падении, заключением эксперта № 94 от 15.02. 2012 г. о наличии крови на молотке, происхождение которой от потерпевшей М.Е. не исключается, протоколом осмотра молотка. Суд расценивает пояснения подсудимого о том, что он не наносил молотком телесные повреждения потерпевшей М.Е. как избранный им способ защиты, поскольку они опровергаются как пояснениями потерпевшей М.Е., так и исследованными судом доказательствами. Судом установлено, что подсудимый Максимов В.В., нанося телесные повреждения молотком, предвидел и сознательно допускал причинение тяжкого вреда здоровью М.Е. Суд считает достоверными и обоснованными показания потерпевшей Т.Т., что повреждением имущества ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку стоимость поврежденного имущества подтверждена заключениями эксперта № 271/06-01 от 01.03. 2012 г., № 272/06-01 от 01.03.2012 г., № 271/06-01 от 01.03. 2012 г., из справки ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия следует, что пенсия Т.Т. составляла 5047 руб., других доходов кроме пенсии потерпевшая Т.Т. не имеет. В соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Максимову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Максимов В.В. совершил преступления тяжкое и небольшой тяжести. В соответствии с пунктами «г», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Максимову В.В. суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства – <данные изъяты> добровольное возмещение Максимовым В.В. потерпевшим М.Е. и Т.Т. имущественного вреда и компенсацию морального вреда, а по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает также и смягчающее наказание обстоятельство - явку с повинной, предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств раскаяние подсудимого в совершении обоих преступлений, отсутствие судимости. Отягчающих наказание обстоятельств у Максимова В.В. не имеется. Максимов В.В. по месту жительства характеризуется положительно. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется. Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимого Максимова В.В. возможно только в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. В соответствии с ч. 4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым зачесть подсудимому Максимову В.В. в срок отбытия наказания срок задержания в качестве подозреваемого в порядке статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 04.02.2012 г. - 2 суток и срок домашнего ареста с 06.02.2012 г. из расчета день за день. ( том 1 л.д. 38, 56-57). Вещественные доказательства по делу: телевизор «SUPRA», антенну «DENN», телефон «Sony Ericsson», молоток суд считает необходимым оставить у потерпевшей Т.Т. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Признать Максимова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: - по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - 3 (три) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима ; - по части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – 6 (шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 20 % ежемесячно в доход государства. В силу пункта «в» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации при полном сложении наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Максимову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В силу части 4 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Максимову В.В. в срок отбытия наказания срок задержания 2 суток и срок домашнего ареста с 06.02. 2012 г. из расчета один день за один день. Меру пресечения Максимову В.В. с домашнего ареста изменить на заключение его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства : телевизор «SUPRA, антенну, телефон «Sony Ericsson», молоток – оставить у потерпевшей Т.Т. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае кассационного обжалования приговора осужденный вправе участвовать со своим защитником в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Н.Н. Мельникова Справка Приговор Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 15 мая 2012 года в отношении Максимова В.В., <данные изъяты> осужденного по части 1 статьи 111, части 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, обжалован и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 11 июля 2012 года изменен: постановлено считать, что данное уголовное дело рассмотрено с участием потерпевшей М.Е. и что назначенные Максимову В.В. по совокупности преступлений наказания сложены на основании ст.69 ч.3 УК РФ. В остальной части данный приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы адвоката Дудникова М.П. и потерпевшей М.Е. оставлены без удовлетворения, кассационное представление государственного обвинителя Ивченкова И.М. удовлетворено частично. Приговор вступил в законную силу 11 июля 2012 года и подлежит немедленному исполнению.