Дело №11-2/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

26 января 2011 года                                                                    с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе: председательствующего - судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием в судебном заседании представителя истца ООО «Мордовметпром» Дурнева Е.В., ответчицы Аниськиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Аниськиной О.Г. на определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 года о замене ответчика по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мордовметпром» к Б.А. о взыскании задолженности за услуги по хранению автотранспортного средства,

установил:

ООО «Мордовметпром» обратилось к мировому судье с иском к Б.А. о взыскании задолженности за услуги по хранению автотранспортного средства. Иск мотивирует тем, что на принадлежащей обществу автостоянке с 2007 года содержится автомобиль ВАЗ-2105 государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащий Б.А. Указанный автомобиль доставлен на автостоянку сотрудниками ОВД по Чамзинскому муниципальному району Республики Мордовия после дорожно-транспортного происшествия. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг за хранение указанного автомобиля в размере <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 года по указанному гражданскому делу ответчик Б.А. заменен правопреемником - Аниськиной О.Г.

Аниськина О.Г. обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с частной жалобой на определение мирового судьи. Указывает, что в результате ДТП, после которого автомобиль был доставлен на автостоянку истца, Б.А. получил телесные повреждения от которых умер на месте происшествия. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине П.С. По этой причине считает, что надлежащим ответчиком по делу будет именно П.С. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 года.

В судебном заседании представитель истца ООО «Мордовметпром» Дурнев Е.В. доводы частной жалобы не признал, считает оспариваемое определение мирового судьи законным и обоснованным.

В судебном заседании Аниськина О.Г. жалобу поддержала по тем же основаниям. Просит суд удовлетворить частную жалобу в полном объеме.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 года подлежащим оставлению без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

18 февраля 2008 года Аниськиной О.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В свидетельстве указано, что наследство на которое оно выдано состоит из автомобиля ВАЗ-21053, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак <номер>. Кроме того, ей выдано 2 свидетельства о праве на наследство на страховое возмещение в размере <данные изъяты> и компенсация по договору страхования в размере <данные изъяты>.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, мировой судья установив, что Аниськина О.Г. приняла наследство после смерти Б.А., правильно произвел замену ответчика в гражданском деле по иску ООО «Мордовметпром» на его правопреемника.

Каких-либо законных оснований для признания надлежащим ответчиком по настоящему делу П.С., как лицо виновное в смерти Б.А., не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 320-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 9 декабря 2010 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мордовметпром» к Аниськиной О.Г. о взыскании задолженности за услуги по хранению автотранспортного средства оставить без изменения, а частную жалобу Аниськиной О.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий                                                                          М.О. Солдатов