О взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 11-34/2011 с. Лямбирь Республика Мордовия                                    20 декабря 2011 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Лямбирский районный суд Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего - судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Нефедовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» на определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 ноября 2011 года о возвращении искового заявления Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Радайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось к мировому судье с иском к Радайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 февраля 2011 года с ответчиком был заключен кредитный договор <номер> на сумму <сумма>. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчик нарушил сроки уплаты процентов и основного долга. По состоянию на 21 ноября 2011 года задолженность Радайкина А.В. составила 54 571 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга - 32645 руб. 40 коп.; плата за пользование кредитом - 12421 руб. 35 коп.; пени по основному долгу - 3352 руб. 27 коп.; пени по плате - 6152 руб. 19 коп. Требование о досрочном погашении долга по кредитному договору ответчик не исполняет. В связи с чем просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 18 февраля 2011 года, взыскать с ответчика в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору <номер> от 18 февраля 2011 года по состоянию на 21 ноября 2011 года в сумме 54571 руб. 21 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1837 руб. 14 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 ноября 2011 года указанное исковое заявление возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами, как неподсудное мировому судье судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия.

Не согласившись с определением мирового судьи ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с частной жалобой на вышеуказанное определение суда, указывая, что заявленные исковые требования о взыскании с Радайкина А.В. суммы основного долга 32645 руб. 40 коп., платы за пользование кредитом 12421 руб. 35 коп., пени по основному долгу 3352 руб. 27 коп., пени по плате 6152 руб. 19 коп., являются требованиями имущественного характера, при этом цена иска по каждому из требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем исковое заявление подсудно мировому судье судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия.

Представитель истца - Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» Давыдов Д.Г. в судебное заседание не явился, в заявлении от 19 декабря 2011 года просил удовлетворить частную жалобу, рассмотреть без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 ноября 2011 года отменить полностью по следующим основаниям.

Исходя из содержания пункта 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей.

Согласно пункту 10 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, цена иска определяется исходя из каждого требования в отдельности.

Как следует из искового заявления, ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заявлены исковые требования имущественного характера, подлежащие оценке, о взыскании с Радайкина А.В. суммы основного долга по кредитному договору 32645 руб. 40 коп., платы за пользование кредитом 12421 руб. 35 коп., пени по основному долгу 3352 руб. 27 коп., пени по плате 6152 руб. 19 коп. При этом цена иска по каждому из требований не превышает пятидесяти тысяч рублей, тогда как при объективном соединении в одном производстве несколько таких исковых требований подсудность будет определяться с учетом цены каждого из требований в отдельности.

В случае соединения в одном иске несколько имущественных требований, подлежащих оценке, сложение сумм исковых требований не происходит, и цена каждого искового требования остается прежней (указанная правовая позиция изложена в ответе на вопрос № 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 1 марта 2006 года «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года»).

При таких обстоятельствах данное дело в силу пункта 5 части первой статьи 23 ГПК Российской Федерации подсудно мировому судье, а не Лямбирскому районному суду Республики Мордовия.

На основании изложенного, определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 ноября 2011 года о возвращении искового заявления Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Радайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит отмене, апелляционная жалоба ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 ноября 2011 года о возвращении искового заявления Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Радайкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - отменить полностью, частную жалобу - удовлетворить.

Материал направить мировому судье судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                        Л.Н. Нуянзина