Дело № 2-703/2010 г. 09 июля 2010 года
село Лямбирь Республики Мордовия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Голышева Б.А.,
при секретаре Глямшиной Э.Р.,
с участием представителя истца Гаврилкиной А.Д. - Емельяновой С.В., ответчика Чувыкиной Л.П., представителя третьего лица - администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Мельниковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилкиной Антонины Дмитриевны к Любаевой Марии Дмитриевне, Чувыкиной Лилии Петровне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону и по встречному иску Чувыкиной Лилии Петровны к Гаврилкиной Антонине Дмитриевне, Любаевой Марии Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
установил:
Гаврилкина А.Д. обратилась в суд с иском к Любаевой М.Д., Чувыкиной Л.П. о признании права собственности на земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3900 кв.м., по адресу: ..., дом № и общей площадью 2100 кв. м., по адресу: ..., дом № в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что Дата умерла ее мать Ф.М.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 17,9 кв. м., в том числе и жилой 17,9 кв.м. который в настоящее время находится в ветхом состоянии, а так же земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю №416 выданного председателем Саловского сельского совета 22 декабря 1992 года общей площадью 0,39 га, по адресу: ... и земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве собственности на землю №695 выданного председателем Саловского сельского совета 08 сентября 1993 года общей площадью 0,21 га, расположенного по адресу: .... Она фактически приняла наследство после смерти матери, проживала в указанном выше доме и по настоящее время зарегистрирована в нем, однако по причине пропуска шестимесячного срока обращения к нотариусу, лишена возможности оформления права на наследство во внесудебном порядке.
Чувыкина Л.П. предъявила встречный иск Гаврилкиной А.Д., Любаевой М.Д., о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельные участки, расположенные по адресу: ..., дом № и по адресу: ... в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что Дата умерла ее бабушка Ф.М., после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, по адресу: ..., дом № и земельного участка, по адресу: .... Так как ее мама В.Д. умерла в 1977 году, она является наследницей Ф.М. по праву представления. Кроме того, ее бабушка Ф.М. Дата подарила принадлежащий ей жилой дом, в равных долях А.В., Г.В. О.В., Гаврилкиной А.Д., В.В., Чувыкиной Л.П. С бабушкой она проживала приблизительно с 1985 года по 1986 год по адресу: .... После ее смерти в качестве наследства она взяла платки, отрез сатиновой ткани. О том что, что бабушке предоставлялись спорные земельные участки, ей было неизвестно.
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Гаврилкина А.Д. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 21 мая 2010 года просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, свои требования поддержала.
Представитель истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску Гаврилкиной А.Д. - Емельянова С.В., действующая на основании доверенности от 06 июля 2010 года, исковые требования Гаврилкиной А.Д. поддержала, в удовлетворении встречных исковых требований Чувыкиной Л.П. просила отказать, пояснив, что считает требования Гаврилкиной А.Д. обоснованными, факт принятия наследства подтверждается сведениями о регистрации и фактическом проживании ее доверительницы в жилом доме, расположенном по адресу: ..., дом №, т.е. получается, что ее доверительница приняла наследство. Исковые требования Чувыкиной Л.П. не признает, пояснив, что Чувыкина Л.П., являясь наследницей по праву представления, отнесена к наследникам первой очереди. Для наследников первой очереди установлен общий срок для принятия наследства в течение шести месяцев со дня его открытия наследства, поэтому наследство Ф.М. могло быть принято Чувыкиной Л.П. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, т.е. до 03 февраля 1996 года. Из иска Чувыкиной Л.П. усматривается, что ей было известно о смерти Ф.М. и о том, что она являлась наследницей по праву представления. Истица о смерти Ф.М. узнала в день ее смерти, т.е. Дата, поэтому и об открытии наследства Ф.М. узнала и должна была узнать в тот же день, по данному основанию, возможности восстановления срока для принятия наследства в случае если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства Чувыкиной Л.П. восстановлен быть не может. Истица в иске в качестве причины пропуска срока для принятия ею наследства указывает на то, что о наличии в собственности у наследодателя Ф.М. земельных участков ей стало известно лишь в мае 2010 года. Однако закон отсутствие сведений у наследника о составе наследственного имущества к уважительным причинам пропуска срока на принятие наследства не относит. Каких-либо уважительных причин пропуска срока на приятие наследства, открывшегося после смерти Ф.М., умершей Дата., Чувыкина Л.П. в иске не приводит. С момента открытия наследства после смерти Ф.М. прошло 15 лет. Указанный срок является значительным и восстановлению не подлежит. Ссылка истицы на то, что она якобы приняла наследство после смерти Ф.М. в виде платков и отреза старинной ткани, противоречит ее исковым требованиям о восстановлении срока на принятие наследства, а довод о принятии ею наследства в виде указанных вещей ничем не подтвержден. Проживание Ф.М. в период с 1985 по 1986 годы по адресу: ..., на которое в иске указывает истица, юридического значения для разрешения ее требований не имеет. Не имеет юридического значения для восстановления срока для принятия наследства и ссылка истицы на договор дарения от 18 мая 1989 года, так как из содержания указанного договора следует, что он составлен в двух экземплярах, один из которых передается одаряемому, а другой остается в делах Саловского сельского Совета. Дубликат договора дарения, представленный истицей к иску, по своему содержанию не соответствует подлинному документу. Из подлинного экземпляра договора дарения следует, что в нем какие-либо сведения, подтверждающие личности сторон, а также подписи одаряемых и дарителя отсутствуют, в связи с чем, указанный договор является не заключенным. Ни юридически, ни фактически указанный жилой дом от Ф.М. никому не передавался, что подтверждается как записями в похозяйственных книгах, так и соответствующими решениями Саловского сельского Совета о предоставлении Ф.М., как собственнице указанного жилого дома спорных земельных участков.
Ответчица по первоначальному иску и истица по встречному иску Чувыкина Л.П. исковые требования Гаврилкиной Л.П. не признала, встречные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, пояснив, что она является наследницей имущества Ф.М. по праву представления. Она проживала совместно с бабушкой Ф.М. приблизительно с 1985 года по 1986 год по адресу: .... После ее смерти в качестве наследства она взяла платки, отрез сатиновой ткани. О том что, что бабушке предоставлялись спорные земельные участки, ей было неизвестно.
Ответчица по первоначальному иску и ответчица по встречному иску Любаева М.Д. в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена своевременно.
Представитель третьего лица - администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Мельникова И.В. действующая на основании доверенности от 09 июля 2010 года просила принять решение на усмотрение суда, пояснив, что в оригинале договора дарения жилого дома находящемся в делах сельского поселения, присутствуют подписи одаряемых.
Третье лицо - нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия Крымова Н.А. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении от 25 мая 2010 года просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, представителя третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым, исковые требования Гаврилкиной А.Д. удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований Чувыкиной Л.П. отказать по следующим основаниям.
Из копии повторного свидетельства о смерти Ф.М. серии №, копии повторного свидетельства о рождении А.Д. и справки о заключении брака №, видно, что А.Д. является дочерью Ф.М., умершей Дата.
Согласно ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Из акта проверки жилищных условий от 05 мая 2010 года, составленного заместителем главы администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия М.В., специалиста администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Л.А., депутата Совета Саловского сельского поселения О.И., следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., дом № находится в аварийном состоянии.
Согласно копии, решения исполкома Саловского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР №54 от 01 сентября 1992 года, Ф.М., для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 0,60 га, по адресу: МССР, Лямбирский район, с. Саловка.
Согласно копий архивной справки от 16 сентября 2009 года №1679 и дубликата свидетельства о праве собственности №416 от 22 декабря 1992 года, Ф.М. для ведении личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,39 га, расположенный по адресу: ..., дом №.
Из кадастровой выписки о земельном участке от 06 ноября 2009 года, следует, что общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: Республика ..., дом №, с кадастровым номером №, составила 3900 кв. м.
Согласно копий архивной справки от 16 сентября 2009 года №1680 и дубликата свидетельства о праве собственности №695 от 08 сентября 1993 года, Ф.М. для ведении личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,21 га, расположенный по адресу: ..., дом №.
Из кадастровой выписки о земельном участке от 05 ноября 2009 года, следует, что общая площадь земельного участка расположенного по адресу: ..., дом №, с кадастровым номером № составила 2100 кв. м.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В силу статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно копии архивной справки №464 от 29 апреля 2010 года, следует, что Гаврилкина А.Д. фактически приняла наследство после умершей Ф.М.
Данное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей А.В., В.А., которые подтвердили факт принятия наследства Гаврилкиной А.Д., открывшегося после смерти Ф.М.
Установлено, что из числа наследников наследодателя Ф.М., лишь Гаврилкина А.Д. фактически приняла наследство - вступила во владение и управление наследственным имуществом, что подтверждается материалами дела, объяснениями представителя третьего лица, а так же не оспаривается Чувыкиной Л.П.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Чувыкиной Л.П. было известно об открытии наследства. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, а так же фактически наследство не принимала. Каких-либо доказательств того, что срок для принятия наследства ею был пропущен по уважительным причинам, суду не представлено.
Судом не могут быть приняты доводы Чувыкиной Л.П., поскольку при изъявлении желания она имела возможность реализовать свои наследственные права в установленный законом срок. Реализация права на вступление в наследство не зависит от того, воспользовались ли таким правом другие наследники, при этом закон не обязывает последних извещать кого-либо о своем намерении вступить в наследство. То обстоятельство, что в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Мордовия, ..., ..., ..., ... до и после смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована Гаврилкина А.Д., так же не являлось препятствием для принятия Чувыкиной Л.П. наследства. Довод истицы о том, что она якобы приняла наследство после смерти Ф.М. в виде платков и отреза старинной ткани, ничем не подтвержден.
Из копии дубликата договора дарения от Дата года, следует, что Ф.М. подарила А.В., Г.В., О.В., Гаврилкиной А.Д., Чувыкиной Л.П., В.В. жилой дом с надворными постройками по адресу: ....
Однако из представленных материалов дела, следует, что ни юридически, ни фактически указанный жилой дом от Ф.М. никому не передавался, что подтверждается как записями в похозяйственных книгах, так и соответствующими решениями Саловского сельского Совета о предоставлении Ф.М., как собственнице указанного жилого дома спорных земельных участков.
Исходя из изложенного и учитывая установленные в судебном заседании факты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления Чувыкиной Л.П. о восстановлении ей срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.М. и признание за ней права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельные участки, расположенные по адресу: ..., дом № и по адресу: ..., дом №а.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Гаврилкиной А.Д. в порядке наследования по закону после смерти Ф.М. права собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м., по адресу: ..., дом № и земельный участок площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: ..., дом №.
Руководствуясь ст.ст. 197,198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Гаврилкиной Антонины Дмитриевны удовлетворить.
В удовлетворении исковых требований Чувыкиной Лилии Петровны к Гаврилкиной Антонине Дмитриевне, Любаевой Марии Дмитриевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования по закону отказать.
Признать за Гаврилкиной Антониной Дмитриевной право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., дом №.
Признать за Гаврилкиной Антониной Дмитриевной право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., дом №а.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Б.А. Голышев