Дело № 2-1010/2010 г. 26 июля 2010 года
с.Лямбирь
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,
при секретаре Минеевой Т.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовского отделения №8589 Начаркина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Назаровой Ольге Валентиновне и Пасяевой Алсу Равилевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) предъявил иск Назаровой О.В., Пасяевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 08 ноября 2008 года Акционерным коммерческом Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО)-Мордовским отделением №8589 Назаровой О.В. выдан кредит на неотложные нужды в сумме 99 900 рублей на срок по 08 ноября 2011 года под 18% годовых.
Согласно п.4.1 и п.4.2 кредитного договора №101523 от 08 ноября 2008 года ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки в суммы просроченного платежа.
Кредит обеспечивается поручительством Пасяевой А.Р. Согласно договора поручительства № 101523 от 08 ноября 2008 года поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
За период пользования кредитом ответчицей Назаровой О.В. неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств по договору.
По состоянию на 24 июня 2010 года за ответчицей числится задолженность в сумме 67561 руб.70 коп., из которых остаток просроченного основного долга 62 755 руб.43 коп, остаток просроченных процентов 4121 ру.02 коп., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг 573 руб.43 коп.., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты 111 руб.82 коп.
В связи с этим просит взыскать солидарно с Назаровой О.В., Пасяевой А.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Мордовского отделения №8589 задолженность по кредиту в сумме 67561 руб.70 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 2226 руб.85 коп.
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовского отделения №8589 Начаркин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Назарова О.В. в судебное заседание не явилась, в объяснении на иск, поступившем в суд 12 июля 2010 года подтвердила факт заключения кредитного договора и наличия по нему задолженности, указав, что не имеет возможности погасить имеющуюся задолженность в связи с тяжелым материальным положением.
Ответчица Пасяева А.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора №101523, заключенного 08 ноября 2008 года Назаровой О.В. предоставлен кредит в сумме 99900 рублей под 18 %годовых на неотложные нужды на срок по 08 ноября 2011 года.
Выдача кредита банком подтверждается заявлением Назаровов О.В. на зачисление кредита от 10 ноября 2008 года.
Согласно п.1.1. договора заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктами 4.1, 4.3., 4.4 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.4 договора кредитор имеет потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителям и обращать взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом из пояснений истца, представленного расчета задолженности ответчиком Назаровой О.В. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам.
По состоянию на день предъявления иска в суд общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 67561 руб.70 коп., из которых остаток просроченного основного долга 62 755 руб.43 коп, остаток просроченных процентов 4121 ру.02 коп., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг 573 руб.43 коп.., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты 111 руб.82 коп.
Как следует из договора поручительства №101 523 от 08 ноября 2008 года Пасяева А.Р. приняла на себя обязательство отвечать за исполнение Назаровой О.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №101 523 от 08 ноября 2008 года.
Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Назаровой О.В., Пасяевой А.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовское отделение №8589 подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору №101523 от 08 ноября 2008 года в размере 67 561 руб.70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения №230502 от 23 июня 2010 года истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2226 руб.85 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Назаровой Ольге Валентиновне, Пасяевой Алсу Равилевне удовлетворить.
Взыскать с Назаровой Ольги Валентиновны, Пасяевой Алсу Равилевны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовского отделения №8589 солидарно задолженность по кредитному договору №101 523 от 08 ноября 2008 года в размере 67 561 рубль 70 коп. (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 70 коп. и государственную пошлину в размере 2226 рублей 85 коп. ( две тысячи двести двадцать шесть) рублей 85 коп
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд.
Судья В.М.Кияйкин