О взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2-1227/2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре Нугаевой М.Я.,

с участием в судебном заседании истицы Фроловой А.А., ответчика Мансурова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Лямбирь РМ

24 августа 2010 года

гражданское дело по иску Фроловой Анжелики Алексеевны к Мансурову Радику Равилевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Фролова А.А. обратилась в суд с иском к Мансурову Р.Р. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 25 ноября 2009 года между ними был заключен договор займа, в соответствии с которым она предоставила ответчику 80 000 рублей, что подтверждается распиской последнего. Мансуров Р.Р. в срок не позднее 02 декабря 2009 года был обязан возвратить данную сумму, однако до настоящего времени не выполнил свое обязательство. На ее предложение о добровольном возврате суммы долга, Мансуров Р.Р. ответил отказом. Просит взыскать с ответчика в свою пользу 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 декабря 2009 года по 15 марта 2010 года и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

В судебном заседании Фролова А.А. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мансуров Р.Р. исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Также пояснил, что испытывает финансовые трудности, поэтому в установленный договором срок не смог возвратить долг. Обязуется по мере возможности выплатить сумму долга.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из расписки от 25 ноября 2009 года, Фролова А.А. передала Мансурову Р.В. денежную сумму в размере 80 000 рублей, которую последний обязан возвратить в срок не позднее 02 декабря 2009 года.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно Указаний Центрального банка РФ от 25.12.2009 г. №2369-У, от 19.02.2010 г. №2399-У, от 26.03.2010 г. №2415-У, установлена следующая процентная ставка рефинансирования (учетная ставка):

С 25 ноября 2009 года по 27 декабря 2009 года - 9 %,

С 28 декабря 2009 г. по 23 февраля 2010 года - 8.75 %,

С 24 февраля 2010 года по 28 марта 2010 года - 8.5%.,

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

С 02.12.2009 г. по 27.12.2009 г. - 26 дней. Сумма процентов за указанный период просрочки составляет: 80 000 рублей х 9% : 360 х 26= 520 рублей;

С 28.12.2009 г. по 23.02.2010 г. - 58 дней. Сумма процентов за указанный период просрочки составляет: 80 000 рублей х 8.75% : 360 х 58 = 1128 рублей;

С 24.02.2010 г. по 15.03. 2010 г. - 20 дней. Сумма процентов за указанный период просрочки оставляет: 80 000 рублей х 8.5% : 360 х 20= 378 рублей.

Итого сумма процентов, подлежащая уплате за период со 02 декабря 2009 года по 15 марта 2010 года, составляет 2026 рублей.

Как следует из пояснения истца, ответчика, письменных материалов дела, ответчиком Мансуровым Р.Р. не выполнены условия договора займа, а именно сумма долга не была им возвращена в установленный договором срок.

В связи с изложенным, с Мансурова Р.Р. в пользу Фроловой А.А. подлежит взысканию 80 000 рублей в счет возврата по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2026 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления, в размере 2241 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Фроловой Анжелики Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с Мансурова Радика Равильевича в пользу Фроловой Анжелики Алексеевны 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возврата по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей.

Взыскать с Мансурова Радика Равильевича в пользу Фроловой Анжелики Алексеевны возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме 2241 (две тысячи двести сорок один) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.Н. Мельникова.