Дело № 2 - 1094/2010 г. 01 сентября 2010 года
с.Лямбирь Республика Мордовия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Голышева Б.А.,
при секретаре Глямшиной Э.Р.,
с участием в судебном заседании представителя истца Строкина А.Ф. - Строкиной Р.А., представителя истца Строкина А.Ф. - адвоката Аймурановой Р.А. действующей на основании удостоверения №204 от 27 декабря 2002 года и ордера №256 от 31 августа 2010 года, ответчика Будниковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строкина Алексея Федоровича к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Будниковой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании землей, относящейся к муниципальной собственности,
установил:
Строкина Р.А. действующая в интересах Строкина А.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Будниковой Л.Н. об устранении препятствий в пользовании землей, относящейся к муниципальной собственности. В обоснование своих требований указала, что на основании постановления администрации Протасового сельсовета Лямбирского района Республики Мордовия от 05 марта 2002 года №3 Строкину А.Ф. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью ... по адресу: .... Параллельно его земельного участка и граничит с ним находится земельный участок Будниковой Л.Н. по адресу: ... и Мавлиханова Н.Н. по адресу: .... Земельные участки Будниковой Л.Н. и Мавлиханова Н.Н. граничат между собой и их разделяет земля, которая является муниципальной собственностью, на данном участке имеется тропинка, предназначенная для перехода на земельные участки, которые расположены за земельными участками Будниковой Л.Н., однако последняя использует муниципальную землю в своих интересах, высаживает насаждения, построила баню, чем загородила тропинку. Просит обязать Будникову Л.Н. не препятствовать в пользовании земельным участком, являющимся муниципальной собственностью, расположенным между земельными участками Будниковой Л.Н. по адресу: ... и земельным участком, принадлежавшим Мавлиханову Н.Н. по адресу: ....
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Будникова Л.Н. обязуется не препятствовать Строкину А.Ф. проходить к его земельному участку, расположенному по адресу: ... по земельному участку по адресу: ..., принадлежавшей ей на праве собственности через калитку ..., далее по двору по всей длине земельного участка к земельному участку Строкина А.Ф. через любые две калитки, расположенные в конце ее земельного участка.
В случае возникновения непредвиденных обстоятельств независящих от ответчика, истец обязуется пересмотреть условия мирового соглашения.
В случае невыполнения условий настоящего соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
Истец Строкин А.Ф. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.
Представитель истца Строкин А.Ф. - Строкина Р.А. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель истца Строкин А.Ф. - адвокат Аймуранова Р.А.. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик Будникова Л.Н. просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился, в заявлении от Дата Л.А. действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
Представитель третьего лица - администрации Протасовского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явился, в заявлении от 30 августа 2010 года глава сельской администрации В.И.., просил рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации.
Третье лицо Мавлиханов Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.
Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Строкиной Риммой Алексеевной действующей в интересах Строкина Алексея Федоровича, Будниковой Людмилой Николаевной по условиям которого:
Будникова Л.Н. обязуется не препятствовать Строкину А.Ф. проходить к его земельному участку, расположенному по адресу: ... по земельному участку по адресу: ..., принадлежавшей ей на праве собственности через калитку ..., далее по двору по всей длине земельного участка к земельному участку Строкина А.Ф. через любые две калитки, расположенные в конце ее земельного участка.
В случае возникновения непредвиденных обстоятельств независящих от ответчика, истец обязуется пересмотреть условия мирового соглашения.
Производство по делу по иску Строкина Алексея Федоровича к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Будниковой Людмиле Николаевне об устранении препятствий в пользовании землей, относящейся к муниципальной собственности прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Б.А. Голышев