Дело № 2-877/2010 г. 14 сентября 2010 года
село Лямбирь Республики Мордовия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Голышева Б.А.,
при секретаре Глямшиной Э.Р.,
с участием истца Карабановой К.К., представителя истцов Карабановой К.К., Арсланова Р.К. - адвоката Аймурановой Р.А. представившей удостоверение №204 от 27 декабря 2002 года и ордер №183 от 24 июня 2010 года,
ответчика Литвиненко С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Карабановой Кярими Касимовны, Арсланова Рафаиля Касимовича к Литвиненко Сергею Леонидовичу о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
установил:
Карабанова К.К., Арсланов Р.К. предъявили иск к Литвиненко С.Л. о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама А.Г. При жизни решением заседания исполкома Пензятского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР от 25 августа 1992 года № А.Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,40 га, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 20 октября 1992 года, при земельном участке также находится жилой дом с надворными постройками, баня, сараи, колодец. После смерти А.Г. мы являемся наследниками имущества умершей по завещанию, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, постоянно используем жилой дом и земельный участок по назначению. Существенным препятствием в оформлении наследственных прав явилось то обстоятельство, что при жизни матери, она распорядилась частью своего земельного участка в пользу брата А.К., умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, разрешила ему построить жилой дом на своем земельном участке в той части, что граничит с землей сельской администрации, что бы вход в дом был со стороны улицы. После смерти матери и брата А.К., они узнали, что жилой дом стал принадлежать Литвиненко С.Л., так же на его земельном участке оказались принадлежащие матери строения баня, колодец, часть сарая. Просят признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 3635 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В заявлении от 14 сентября 2010 года Карабанова К.К., Арсланов Р.К. исковые требования уточнили, просили признать за ними права общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на земельный участок общей площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, указывая, что их мать А.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала им все свое имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти, в том числе и спорный земельный участок. Наследство было принято ими фактически, однако ввиду правовой неграмотности в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу они не обращались, в связи с чем, в настоящее время лишены возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество.
В судебном заседании истица Карабанова К.К. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Арсланов Р.К. в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования подержал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истцов Карабановой К.К., Арсланова Р.К. - адвокат Аймуранова Р.А., исковые требования своих доверителей поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Литвиненко С.Л. исковые требования Карабановой К.К., Арсланова Р.К. признал в полном объеме.
Представитель ответчика - адвокат Амелина О.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена своевременно.
Представитель третьего лица - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно, в судебном заседании от 07 сентября 2010 года, представитель администрации К.Р., действующий на основании доверенности против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица - администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно, в судебном заседании от 07 сентября 2010 года, глава сельской администрации Ш.Р. против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо - нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия К.Н. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо - Арсланов Кярим К., в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно, в судебном заседании от 07 сентября 2010 года, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо - Арсланов Казым К. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно завещания, составленного А.Г. и удостоверенного 31 января 2001 года нотариусом Лямбирского нотариальной конторы Республики Мордовия, А.Г. завещала принадлежащее ей имущество - земельный участок и жилой дом с надворными постройками, находящимися по адрес: <адрес> дочери Карабановой К.К. и сыну Арсланову Р.К. в равных долях.
Как видно из копий свидетельства о праве собственности на землю №, выданного председателем исполкома Пензятского сельского совета 20 октября 1992 года на основании решения исполкома Пензятского сельского Совета от 25 августа 1992 года №, кадастрового плана земельного участка, копии свидетельства о смерти А.Г. серии №, А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,40 га по адрес: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
В соответствии со статьями 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
После смерти А.Г. ее дети фактически приняли наследство, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг за 2002 - 2006 г.г., страховыми полюсами серии №, серии №, серии №, серии №, серии №.
Таким образом, следует, что открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти А.Г. наследство в виде земельного участка общей площадью 4000 кв.м., по адресу: <адрес> фактически приняли ее сын А.К. и дочь Карабанова К.К., что ни кем не оспаривается.
Согласно копии обзорной схемы земельного участка, карты (план) границ земельного участка, копии акта согласования местоположения границ земельного участка следует, что площадь спорного земельного участка составляет 4000 кв.м., границы участка согласованы со смежными землепользователями.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым в порядке наследования по завещанию после смерти матери А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок общей площадью 4000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Карабановой Кярими Касимовны, Арсланова Рафаиля Касимовича о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Карабановой Кяримей Касимовной право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по завещанию после смерти матери А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Признать за Арслановым Рафаилем Касимовичем право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) в порядке наследования по завещанию после смерти матери А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его принятия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Б.А. Голышев