Дело № 2-1203/2010 г. 30 сентября 2010 года
с.Лямбирь
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Кияйкина В.М.,
при секретаре Минеевой Т.В.,
с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовского отделения №Начаркина А.А., ответчика Дурнайкина А.В., представителя ответчика Дурнайкина В.С.- адвоката Аймурановой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Дурнайкину Алексею Владимировичу и Дурнайкину Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации (ОАО) предъявил иск Дурнайкину А.В. и Дурнайкину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что Дата Акционерным коммерческом Сберегательным Банком Российской Федерации (ОАО)-Мордовским отделением №Дурнайкину А.В. выдан кредит на неотложные нужды в сумме №рублей на срок по Дата под №годовых.
Согласно п.№и п.№кредитного договора №от Дата ответчик должен вносить платежи в погашение кредита и процентов ежемесячно. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, уплатить неустойку в размере двукратной процентной ставки в суммы просроченного платежа.
Кредит обеспечивается поручительством Дурнайкина В.С. Согласно договора поручительства №от Дата поручитель в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, принимают на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика по данной ссуде в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.
За период пользования кредитом ответчиком Дурнайкиным А.В. неоднократно допускалось неисполнение своих обязательств по договору.
По состоянию на Дата за ответчиком числится задолженность в сумме №., из которых остаток просроченного основного долга №, остаток просроченных процентов №., неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг №., неполученные пени, начисленные на просроченные проценты №.
В связи с этим просит взыскать солидарно с Дурнайкина А.В. и Дурнайкина В.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) - Мордовского отделения №задолженность по кредиту в сумме №и возврат государственной пошлины в сумме №.
В судебном заседании представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовского отделения №Начаркин А.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Дурнайкин А.В. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что задолженность перед банком образовалась в связи с тем, что он потерял работу и не имел возможности своевременно вносить платежи по кредиту. Сумму задолженности не оспаривает.
Ответчик Дурнайкин В.С. в судебное заседание не явился, согласно почтовым извещениям по месту регистрации не проживает.
Привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика Дурнайкина В.С. адвокат Аймуранова Р.А. исковые требования не признала в связи с невозможностью установления доводов ответчика по предъявленному иску.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора №, заключенного Дата Дурнайкину А.В. предоставлен кредит в сумме №под №годовых на неотложные нужды на срок по Дата.
Выдача кредита банком подтверждается заявлением Дурнайкина А.В. на зачисление кредита от Дата.
Согласно п.1.1. договора заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктами 4.1, 4.3., 4.4 указанного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору в суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 5.2.4 договора кредитор имеет потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявлять аналогичные требования поручителям и обращать взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения и ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом из пояснений истца, представленного расчета задолженности ответчиком Дурнайкиным А.В. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам.
По состоянию на день предъявления иска в суд общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет №., из которых остаток просроченного основного долга №., остаток просроченных процентов №, неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг №, неполученные пени, начисленные на просроченные проценты №.
Как следует из договора поручительства №от Дата Дурнайкин В.С. принял на себя обязательство отвечать за исполнение Дурнайкина А.В. всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №от Дата.
Согласно п.2.1, п.2.2 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При таких обстоятельствах, с ответчиков Дурнайкина А.В. и Дурнайкина В.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовское отделение №подлежит взысканию солидарно сумма долга по кредитному договору №от Дата в размере №.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения №от Дата истцом была уплачена государственная пошлина в размере №., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) к Дурнайкину Алексею Владимировичу и Дурнайкину Владимиру Сергеевичу удовлетворить.
Взыскать с Дурнайкина Алексея Владимировича и Дурнайкина Владимира Сергеевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО)-Мордовского отделения №солидарно задолженность по кредитному договору №от Дата в размере №и государственную пошлину в размере №.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд.
Судья В.М.Кияйкин