Дело № 2-981/2010 г. 28 октября 2010 года
село Лямбирь Республики Мордовия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
в лице судьи Голышева Б.А.,
при секретаре Глямшиной Э.Р.,
с участием истца Юсупова Наиля Л., представителя ответчика - заместителя главы администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Байбулатовой З.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юсупова Наиля Летфулловича, Юсупова Няима Летфулловича, Юсупова Рястяма Нетфулловича, Тумаровой Няили Нетфулловны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Инваровой Надие Саитовне об установлении факта принятия наследства, признании недействительными записи в похозяйственных книгах, признании недействительным завещания, признании недействительным решение органа местного самоуправления, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Юсупов Наиль Л., Юсупов Няим Л., Юсупов Р.Н., Тумарова Н.Н. обратились в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики, Инваровой Н.С. об установлении факта принятия наследства после смерти Ю.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительным завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., зарегистрированного в реестре за №, признании недействительным решение заседания исполкома Кривозерьевского сельского совета народных депутатов Мордовской ССР от 20 августа 1992 года №24 о предоставлении Ю.А. в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в размере 0,33 га, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и признании за ними права общей долевой собственности (по 1/5 доле каждому) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после смерти отца Ю.Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своих требований указали, что они доводятся умершему ДД.ММ.ГГГГ Ю.Л. родными детьми. Их мать Ю.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти, в 1972 году их отец женился на Ю.А.. У нее была дочь Инварова Н.С., которая так же стала проживать с ними. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Ю.Л., они похоронили его, за свой счет провели поминальный обед, затем по своему усмотрению поделили вещи отца, подремонтировали дом. После смерти отца, они также продолжали пользоваться домом, засаживали огород весной, а осенью собирали урожай. Их мачеха Ю.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни наследственные права после умершего супруга она не оформляла. Фактически они, постоянно, со дня смерти отца пользовались землей и жилым домом. В настоящее время они желают оформить свои наследственные права на указанное имущество, но по причине пропуска срока для принятия наследства они лишены такой возможности. Кроме того, при оформление наследства им стало известно, что Ю.А. при жизни составила завещание, по которому все свое имущество принадлежащие ей ко дню смерти, в том числе спорный жилой дом завещала своей дочери Инваровой Н.С. Считают, данное завещание недействительным, так как право собственности на указанный жилой дом Ю.А. не приобрела, после регистрации брака с их отцом, она зарегистрировалась в уже построенном и обустроенном доме их родителей. При жизни и после смерти отца они фактически вступили в наследство, поддерживали дом в надлежащем состоянии, ремонтировали его за свой счет. Так же Ю.А. решением заседания исполкома Кривозерьевского сельского совета народных депутатов Мордовской ССР от 20 августа 1992 года №24 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью 0,33 га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании указанного решения Ю.А. выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Считают данное решение о предоставлении земельного участка в собственность и свидетельство о праве собственности на землю недействительными, так как оно вынесено только на Ю.А., без учета наследственных прав детей отца, которые фактически вступили в наследство после его смерти. Считают, что сельская администрация не имела оснований в одностороннем порядке решить судьбу земельного участка, расположенного при доме. Решение о предоставлении земельного участка только одному лицу, которое только прописано в доме, без учета интересов наследников умершего отца, является незаконным.
В судебном заседании истец Юсупов Наиль Л. действующий за себя, а так же представляющий интересы истцов Юсупова Няима Л., Юсупова Р.Н., Тумаровой Н.Н. по доверенности, дополнил исковые требования, просил признать частично недействительными записи в похозяйственных книгах за 1971-1973 г.г., 1976-1979 г.г., 1983-1985 г.г. об указании Ю.А. главой домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, так как главой данного домовладения являлся их отец Ю.Л., смена главы домовладения должна оформляться письменно на основании письменного заявления главы хозяйства или же путем составления документа на отчуждение данного имущества, однако данные действия не были произведены. Право собственности на указанный жилой дом Ю.А. не приобрела, после регистрации брака с их отцом, она зарегистрировалась в уже построенном и обустроенном доме их родителей.
Истцы Юсупов Няим Л., Юсупов Р.Н., Тумарова Н.Н. в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещались своевременно и надлежащим образом.
Ответчица - Инварова Н.С., в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещена своевременно, и надлежащим образом в судебном заседании от 03 августа 2010 года, возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после заключения брака матери с Ю.Л. она стала проживать в его доме, ДД.ММ.ГГГГ она составила в отношении нее завещание, по которому все свое имущество принадлежащие ей ко дню смерти, в том числе спорный жилой дом она завещала ей. Однако в наследственные права она не вступала, после смерти матери она уехала в г. Саранск, и больше в спорном жилом доме не появлялась.
Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Сесорова Л.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.
Представитель третьего лица - заместитель главы администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Б.З., просила вынести решение на усмотрение суда, пояснив, что согласно архивной справки выданной ГУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» следует, что в 1973 году сменился глава спорного домовладения. Предусмотрен определенный порядок смены главы хозяйства, данные действия производятся на основании письменного согласия главы хозяйства или же путем составления документа на отчуждение данного имущества, однако, в документах сельского совета за период с 1972 по 1985 год указанные документы отсутствуют.
Третье лицо - нотариус Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия К.Н., в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение просила принять на усмотрение суда.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.
Согласно, статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.
Из копии архивной справки № выданной ГУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» 11 июня 2009 года, следует, что супругами Ю.Л. и Ю.Б. в 1960 году в период совместного брака был возведен спорный жилой дом.
Данное обстоятельство в судебном заседании сторонами не оспаривалось.
Согласно, справки о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о браке серии № Ю.Л. заключил брак с Ю.А. 17 марта 1972 года.
Согласно, пункта 19 главы 3 Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов» в заглавной части лицевого счета записывается фамилия, имя и отчество члена хозяйства, на имя которого открыт лицевой счет. Лицевой счет открывается на имя главы хозяйства (семьи), который определяется в каждом конкретном случае совершеннолетними членами семьи по их общему согласию и записывается в лицевом счете первым.
Из пояснений истца, и копии архивной справки № выданной ГУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» 11 июня 2009 года, следует, что на момент заключения брака Ю.Л. в спорном жилом доме так же был зарегистрирован совершеннолетние Юсупров Наиль Л., смену главы хозяйства они не оговаривали.
Кроме того, свидетель Я.Р. пояснила, что она с 24 июня 1973 года по 2004 год работала заместителем главы администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. В ее обязанности так же входила ведение похозяйственные книги, ранее не было жестких требований по заполнению похозяйственных книг, изменения в книги могли вноситься по устной просьбе члена хозяйства. Так же главой хозяйства мог быть вписан совершеннолетний член семьи, который оплачивал налог на землю.
Таким образом, суд считает недействительными записи в похозяйственных книгах за 1971 - 1973 г.г., 1976 - 1979 г.г., 1983 - 1985 г.г. об указании главой домовладения Ю.А., расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что наследство открывается со смертью гражданина, в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно, справки о смерти № выданной ДД.ММ.ГГГГ, Ю.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом;- принял меры по сохранению наследственного имущества; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель К.Р. пояснила, что она живет в <адрес>. По соседству с ней проживал Ю.Л., первую его жену звали Ю.Б.. Спорный жилой дом они построили в период брака, в 1968 году она умерла. Затем он женился на Ю.А.. Она пришла в уже построенный дом, у нее была дочь от первого брака. В конце 1985 года Ю.Л. умер. Его хоронили его сыновья и дочь, после смерти отца его дети постоянно приезжали в родительский дом, следили за домом, делали ремонт, весной засаживали огород, а осенью собирали урожай.
Свидетель С.Н. пояснила, что она живет в <адрес>. Ее дом находится напротив дома Ю.Л., спорный жилой дом он строил в период брака с Ю.Б.. После смерти первой его жены Ю.Б., Ю.Л. в 1972 году женился на Ю.А., они стали проживать в его доме. В конце 1985 года Ю.Л. умер. Его хоронили сыновья и дочь, после смерти отца они фактически вступили в наследство, следили за домом, делали ремонт, весной засаживали огород, а осенью собирали урожай. Также у них были овцы, они ухаживали после его смерти.
Свидетель Ю.Г. пояснила, что она доводится женой Юсупову Наилю Л. Его отец Ю.Л. жил в зарегистрированном браке с Ю.А., последняя познакомила ее со своим супругом. В конце 1985 года Ю.Л. умер. Его хоронили его дети, также они за свой счет делали поминальный обед. Оставшуюся после отца одежду, его дети поделили между собой, на память. После смерти отца они постоянно приезжали в родительский дом, следили за домом, делали ремонт, весной засаживали огород, а осенью собирали урожай.
Таким образом, суд считает установленным, факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ю.Л. его детьми Юсуповым Н.Л., Юсуповым Н.Л., Юсуповаым Р.Н., Тумаровой Н.Н., кроме того, данное обстоятельство Инваровой Н.С. не оспаривалось.
Из сообщения нотариуса Лямбирского нотариального округа Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю.Л. не имеется.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за Юсуповым Рястямом Нетфулловичем, Юсуповым Няимом Летфулловичем, Юсуповым Наилем Летфулловичем, Тумаровой Няилей Нетфулловной право общей долевой собственности (по 1/5 доле за каждым) на жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из выписок из похозяйственных книг за 1983-1985 г.г., 1986-1990 г.г., 1991-1996 г.г. видно, что после смерти супруга главой спорного домовладения стала Ю.А.
В соответствии с. ч.2 ст. 11 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ, (в редакции от 29.10.2001 г.) органами местного самоуправления осуществляется управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
Согласно копии архивной справки, выданной отделом муниципального архива администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия 15 июня 2010 года за №695, на основании решения заседания исполкома Кривозерьевского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР №24 от 20 августа 1992 года в собственность Ю.А. предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,33 га по адресу: <адрес>.
На основании данного решения Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю №.
Таким образом, суд считает, что оснований для признания недействительным решения заседания исполкома Кривозерьевского сельского Совета народных депутатов Лямбирского района Мордовской ССР №24 от 20 августа 1992 года о предоставлении в собственность Ю.А. земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,33 га по адресу: <адрес> и свидетельства о праве собственности на землю № выданного ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
В судебном заседании установлено, что Ю.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, № года оформила завещание, по которому все принадлежащее ей имущество, в том числе и жилой деревянный, покрытый шифером, коридор тесовый, баню деревянную со всеми надворными постройками находящимися в <адрес>, завещала своей дочери Инваровой Н.С.
В соответствии с пунктом 11 статьи 23 Закона «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» от 19 июля 1968 года, действовавшего до момента вступления в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР» от 06 июля 1991 года № 1550-1, сельские советы народных депутатов были уполномочены совершать нотариальные действия в соответствии с законодательством Союза ССР и Законом РСФСР о государственном нотариате”.
Согласно, абзаца 2 статьи 52 Закона о государственном нотариате РСФСР, следует, что при удостоверении завещания от завещателя не требуется представления доказательств, подтверждающих его права на завещаемое имущество.
По смыслу данной статьи, завещатель в завещании может указать и то имущество, которое его собственностью не является. В обязанности нотариуса или другого должностного лица, уполномоченного удостоверять завещания, не входит обязанность проверять принадлежность имущества завещателю.
Таким образом, оснований для признания недействительным завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ Ю.А., зарегистрированного в реестре за № не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Юсупова Наиля Летфулловича, Юсупова Няима Летфулловича, Юсупова Рястяма Нетфулловича, Тумаровой Няили Нетфулловны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, Инваровой Надие Саитовне об установлении факта принятия наследства, признании недействительными записей в похозяйственных книгах, признании недействительным завещания, признании недействительным решение органа местного самоуправления, признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать частично недействительной записи в похозяйственных книгах администрации Кривозерьевского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия за 1971 - 1973 г.г., 1976 - 1979 г.г., 1983 - 1985 г.г. о признании Ю.А. главой домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ю.Л., его сыном Юсуповым Рястямом Нетфулловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>.
Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ю.Л., его сыном Юсуповым Няимом Летфулловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>.
Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ю.Л., его сыном Юсуповым Наилем Летфулловичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>.
Установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти Ю.Л., ее дочерью Тумаровой Няилей Нетфулловной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>.
Признать за Юсуповым Рястямом Нетфулловичем, Юсуповым Няимом Летфулловичем, Юсуповым Наилем Летфулловичем, Тумаровой Няилей Нетфулловной право общей долевой собственности (по 1/5 доле за каждым) на жилой дом общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Б.А. Голышев