о предоставлении жилого помещения, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда



Дело № 2-68/2010г. 05 октября 2010 года

с.Лямбирь Республики Мордовия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Зеленова О.А.,

при секретаре Шерстнёвой С.В.,

с участием истца Вартанова С.Р. и его представителя адвоката Чекушкина А.Г.,

соистца Вартанова Р.С.,

истицы Вартановой А.С.,

представителя ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Сесорова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Вартанова Сергея Рубеновича, Вартанова Рубена Сергеевича, Вартановой Анны Сергеевны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении жилых помещений, возмещении материального ущерба и взыскании компенсаций морального вреда,

установил:

Вартанов С.Р. обратился в суд с иском к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении ему и членам его семьи жилого помещения, отвечающего санитарным нормам и правилам, возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что он является гражданином Российской Федерации и проживает с 1978 года в <адрес>. В 1980 году ему и членам его семьи был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на балансе Лямбирского районного отдела образования, по адресу которого в настоящее время они все зарегистрированы. В 1996 году данный дом сгорел и земельный участок был передан частному предпринимателю, который, построив новый дом, продал его администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия. При этом глава администрации Лямбирского района Республики Мордовия обещал ему на всю семью выделить жилое помещение для того, чтобы он не претендовал на земельный участок, который постановлением главы Лямбирского сельского совета «О выделении земельного участка» от 07 мая 1997 года № 32 ему был выделен под строительство нового жилого дома на месте сгоревшего дома. В настоящее время он и члены его семьи не имеют собственного жилья, вынуждены проживать в съемных квартирах, денег на приобретение нового жилого помещения не имеют. Считает, что администрация района обязана предоставить ему жилое помещение, отвечающее санитарным нормам и правилам, во внеочередном порядке.

В заявлении от 22 октября 2009 года Вартанов С.Р. и Вартанова А.С. увеличили исковые требования, просили предоставить им два жилых помещения, отвечающих нормам и правилам во внеочередном порядке, поскольку в настоящее время у Вартановой А.С. отдельная семья и сгоревший дом был ранее признан в установленном порядке аварийным, взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, так как с января 2006 года по настоящее время они вынуждены арендовать квартиру для проживания. Кроме того, из-за нервных потрясений и плохих условий проживания жена Вартанова С.Р. - В.М. умерла, в связи с чем он претерпевает нравственные страдания, то есть ему был причинён моральный вред, компенсацию которого он оценивает в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении от 04 февраля 2010 года Вартанов С.Р. просил обязать ответчика предоставить ему и члену его семьи Вартанову Р.С. жилое помещение, отвечающее нормам и правилам, а также Вартановой А.С. и члену её семьи В.Я. жилое помещение по нормам предоставления, а также взыскать с администрации района материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении от 30 июня 2010 года истица Вартанова А.С. дополнила первоначальные исковые требования, просила также взыскать с администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, т.к. в результате сгоревшего дома и плохих жилищных условий она заболела и длительное время находилась на лечении, в связи с чем перенесла значительные нравственные страдания.

В судебном заседании истец Вартанов С.Р. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он на законных основаниях проживал со своей семьей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, который впоследствии был уничтожен пожаром.

Представитель Вартанова С.Р. адвокат Чекушкин А.Г. требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме, пояснив, что после пожара прошло более 14 лет, а семье Вартановых администрация района до настоящего времени не предоставила жилое помещение, поэтому они вынуждены арендовать квартиру для проживания. Учитывая, что истцы составляют две различные семьи: Вартанов С.Р. и его сын Вартанов Р.С. это одна семья, а Вартанова А.С. с дочерью В.Я. - другая семья, то необходимо предоставить две отдельные квартиры на каждую семью во внеочередном порядке. Кроме того, просил также удовлетворить требования о взыскании компенсации морального вреда, поскольку его доверителем перенесены нравственные страдания из-за смерти жены и длительным непредставлением жилья, которого он лишился в результате пожара. Исковые требования о возмещении материального ущерба просил разрешить на усмотрение суда.

Истица Вартанова А.С., действующая за себя и в интересах малолетней дочери В.Я., исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении и в дополнительном исковом заявлении основаниям, просила предоставить на её семью отдельную квартиру, отвечающую санитарным и техническим нормам и правилам и взыскать с администрации района в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Соистец Вартанов Р.С. исковые требования поддержал в полном объёме, просил предоставить жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам и правилам.

Представитель ответчика - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Сесоров А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснив, что комиссии для признания жилого <адрес> непригодным для проживания не создавалось, поэтому оснований для предоставления жилого помещения Вартановым по федеральной программе «Ветхое - аварийное жилье» не имеется. Учитывая, что Вартанов С.Р. только 01 декабря 2006 года поставлен на учёт граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в связи с чем исковые требования о предоставлении жилых помещений во внеочередном порядке необходимо оставить без удовлетворения. Также в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсаций морального вреда и возмещении материального ущерба просил отказать, так как причинно-следственной связи между смертью В.М., болезнью Вартановой А.С. и пожаром не имеется, а требования о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. документально не подтверждены какими-либо доказательствами.

Третье лицо В.К. в судебное заседание не явилась, как следует из пояснений истцов Вартанова С.Р. и Вартановой А.С., в настоящее время В.К. проживает в Республике Грузия.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично.

Как следует из пояснений истцов, справки территориального структурного подразделения УФМС по Республике Мордовия в Лямбирском муниципальном районе от 22 апреля 2009 года № МС-13/27-352, домовой книги, инвентарной карточки № 5 учета основных средств в бюджетных учреждениях, других материалов дела, Вартанов С.Р. был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме общей площадью 60 кв.м по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, его жена В.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, его дети Вартанова А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, В.К. с ДД.ММ.ГГГГ, Вартанов Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ, внучка В.Я. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что деревянный жилой дом барачного типа на две семьи по адресу: <адрес>, находился на балансе Лямбирского РОНО до октября 1996 года и снят с баланса в связи с полным уничтожением во время пожара, произошедшего 15 сентября 1996 года.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой № 98, выданной 27 апреля 2009 года администрацией Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, справкой № 1249, выданной 30 апреля 2009 года администрацией Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, инвентарной карточкой № 5 учёта основных средств в бюджетных учреждениях, актом проверки жилищных условий заявителя от 21 ноября 2006 года.

Как следует из пояснений Вартанова С.Р., в 1996 году, без согласия истцов, на месте сгоревшего дома индивидуальным предпринимателем К.Р. возведён другой дом, в котором в настоящее время располагается администрация Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия.

Данное обстоятельство представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось.

В силу с части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных ч. 2 данной статьи случаев.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Суд не принимает во внимание довод представителя ответчика о том, что предоставление истцам жилого помещения должно производиться в соответствии с имеющейся очередностью и без нарушения прав лиц, состоящих в очереди на улучшение жилищных условий перед Вартановым С.Р.

Обращаясь в суд с иском, истцы просили предоставить им жилье именно во внеочередном порядке. Заявленное ими право, согласно вышеприведенным правовым нормам, не должно ставиться в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от времени постановки на учет в качестве нуждающегося, от времени включения в список внеочередников и должно быть реализовано без указания какого-либо срока, то есть сразу после возникновения соответствующего субъективного права.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы, утратив жилье в результате пожара, т.е. не подлежащего реконструкции или ремонту, в соответствии с нормами Жилищного кодекса Российской Федерации имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

В соответствии со статьей 87 Жилищного кодекса Российской Федерации если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Как разъяснено в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" жилые помещения равнозначные ранее занимаемому предоставляются во всех случаях, кроме случая предоставления жилого помещения в связи с улучшением жилищных условий.

Из изложенного следует, что поскольку предоставление Вартанову С.Р. другого жилого помещения не связано с предоставлением улучшения его жилищных условий, а связано с уничтожением жилого дома в результате пожара, то предоставляемое жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению.

Как видно из инвентарной карточки № 5 учета основных средств в бюджетных учреждениях, общая площадь жилого помещения, занимаемого Вартановым С.Р. с членами его семьи, составляла 60 кв.м, поэтому установленный минимальный размер жилого помещения подлежащего предоставлению должен составлять - 60 кв.м.

Одновременно суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части предоставления истцам отдельных жилых помещений на разные семьи, поскольку предоставляемая жилая площадь выделяется не в связи с улучшением жилищных условий и желание истцов улучшить свои жилищные условия путём предъявления вышеуказанных требований не основано на законе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными 59 главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Жилищный кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы, регулирующие жилищные отношения, не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина в сфере указанных отношений.

Учитывая, что право на получение истцами жилого помещения из муниципального жилого фонда имеет материальное содержание - право пользования материальным предметом (жилым помещением), которое законом не отнесено к личному неимущественному праву либо иному нематериальному благу, в удовлетворении заявленных требований Вартанова С.Р. и Вартановой А.С. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с длительным непредставлением жилья необходимо отказать.

Кроме того, из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между заболеваниями, которые имела при жизни В.М. и приведшими к её смерти в связи с длительным непредставлением жилого помещения, соответствующего санитарным нормам и правилам, причинно-следственной связи не имеется.

Как видно из заключения № от 14 июля - ДД.ММ.ГГГГ, экспертная комиссия не смогла определить причинно-следственную связь между заболеванием Вартановой А.С., проходившей стационарное лечение в период с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: <данные изъяты>, и непредставлением в этот период её семье жилого помещения, соответствующего санитарным нормам и правилам, ввиду отсутствия экспертных критериев, позволяющих сделать определенный вывод.

По общим правилам гражданского законодательства, для возложения на ответчика обязанности компенсации морального вреда необходимо наличие его вины и причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ответчика. Учитывая отсутствие доказательств наличия морального вреда, прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика, и ухудшением состояния здоровья истицы Вартановой А.С. и смертью В.М., доказательств наличия оснований компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда, предусмотренных статьей 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсаций морального вреда в связи с перенесенными истцами значительных нравственных страданий.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает также необходимым в удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба отказать, поскольку истцами не представлено в судебное заседание доказательств, подтверждающих размер понесенных расходов, связанных с вынужденным проживанием в арендуемой квартире.

Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

решил:

Исковые требования Вартанова Сергея Рубеновича, Вартанова Рубена Сергеевича, Вартановой Анны Сергеевны к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о предоставлении жилых помещений, возмещении материального ущерба и взыскании компенсаций морального вреда удовлетворить частично:

- обязать администрацию Лямбирского муниципального района Республики Мордовия предоставить Вартанову Сергею Рубеновичу, Вартанову Рубену Сергеевичу, Вартановой Анне Сергеевне, В.Я. по договору социального найма во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение, находящееся в черте села <адрес>, соответствующее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, общей площадью не менее 60 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А.Зеленов