об оспаривании нормативного правового акта



Дело № 2-289/2011с. Лямбирь Республики Мордовия                                         29 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Лияскиной О.Ю.,

с участием истицы Сотовой О.Н. и её представителя адвоката Курочкиной О.М., представившей удостоверение №442 и ордер №210 от 29 марта 2011 года,

ответчиков Маскинсковой Е.С., Шарикова И.Н. и его представителя адвоката Плодухиной В.А. представившей удостоверение №306 и ордер №08 от 29 марта 2011 года,

третьего лица Ш.Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотовой О.Н. к Маскинсковой Е.С. и Шарикову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи,

установил:

Сотова О.Н. предъявила иск к Маскинсковой Е.С. и Шарикову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований указала, что она является собственницей 1/3 доли в праве общей долевой собственности на комнату <номер> в указанной квартире. Шариков И.Н. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на другую комнату. В данной комнате зарегистрирована его супруга Маскинскова Е.С. В настоящее время ответчики препятствуют ей в пользовании спорным жилым помещением. Она не может попасть в квартиру, так как Маскинскова Е.С. отобрала ключи от неё. Ответчики препятствует её проживанию. На протяжении всего времени она исправно оплачивает коммунальные услуги и налог на имущество. Просит устранить препятствия в пользовании комнатой <номер> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании указанной комнатой и выдать ей ключи от квартиры.

В судебном заседании Сотова О.Н. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в настоящее время она лишена возможности пользоваться указанным жилым помещением. Из-за чинимых ответчиками препятствий она не имеет возможности забрать из комнаты свои личные вещи. Маскинскова Е.С. постоянно оскорбляет ее, тем самым, провоцируя на скандал. Когда они находились наедине Маскинскова Е.С. отобрала у неё ключи от квартиры. Последний раз ей удалось попасть в квартиру в январе 2011 года, когда она была вместе с главой администрации Александровского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия А.С. и участковым милиции С.Д. В последнее время в квартиру она попадала, используя ключи сына. Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от Шариков И.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как нанес ей побои, что подтверждает неприязненные отношений между ней и ответчиками. В связи, с чем просит устранить препятствия в пользовании комнатой <номер> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не чинить ей препятствия в пользовании указанной комнатой и выдать ей ключи от квартиры.

Представитель Сотовой О.Н. - адвокат Курочкина О.М. иск поддержала по тем же основаниям и просила его удовлетворить в полном объёме.

Ответчики Маскинскова Е.С. и Шариков И.Н. в судебном заседании исковые требования Сотовой О.Н. не признали, считают их необоснованными, пояснив, что никогда не чинили Сотовой О.Н. препятствий в пользовании комнатой. Считают доводы истицы о том, что ей препятствуют пользоваться комнатой надуманными, вызванными сложившимися между ними неприязненными отношениями. Так как она всегда имела возможность беспрепятственно проходить в спорное жилое помещение. Ключи от квартиры у неё никто не отбирал. Данное обстоятельства подтверждает тот факт, что в феврале 2011 года Сотова О.Н. приезжала в квартиру за вещами.

Представитель Шарикова И.Н. адвокат Плодухина В.А. возражала против удовлетворения требований Сотовой О.Н., так как её права, как сособственника указанного жилого помещения не нарушены и ключи от квартиры у неё имеются, она регулярно приезжает в <адрес> и беспрепятственно заходит в квартиру.

Третье лицо - Ш.Р.И. разрешение спора оставила на усмотрение суда. Считает, что у Сотовой О.Н. не могли отобрать ключи.

Выслушав объяснения истицы, ответчиков и их представителей, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска Сотовой О.Н. отказать, при этом исходя из следующего.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части первой статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По делу установлено, что спорная комната <номер>, площадью 17,1 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) С.А., Сотовой О.Н., Ш.Р.И..

Согласно выписок из домовой книги от 18 марта 2011 года <номер> и от 23 марта 2011 года <номер>, выданных администрацией Александровского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, в <адрес> зарегистрированы: в комнате <номер>: с 13 июля 1990 года - Сотова О.Н., с 22 августа 2005 года - С.А.; в комнате <номер>: с 24 декабря 2010 года - Маскинскова Е.С., с 25 ноября 2003 года - Шариков И.Н., с 23 сентября 2009 года - Ш.Р..

Из заявления главы администрации Александровского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия А.С. от 29 марта 2011 года, следует, что она вместе с участковым уполномоченным милиции ОВД по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия С.Д. и Сотовой О.Н. приходила в спорную квартиру. При их посещении ответчики никаких препятствий Сотовой О.Н. не чинили. Сотова О.Н. имела ключи, принадлежащие ее сыну.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями участкового уполномоченного милиции ОВД по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия С.Д.

Из справки от 23 декабря 2010 года <номер>, выданной Отделом (военного комиссариата Республики Мордовия по Ромодановскому и Лямбирскому районам) следует, что С.А. ДД.ММ.ГГГГ 19 ноября 2010 года призван и отправлен в Вооруженные Силы РФ для прохождения службы по призыву на один год.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что заявленные истицей требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи подлежат оставлению без удовлетворения. В связи с тем, что в судебном заседании не нашли свое подтверждение доводы истицы о невозможности осуществления права собственности на жилое помещение из-за препятствий, создаваемых ответчиками.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая юридическая оценка в соответствии с требованиями статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, бесспорных доказательств, отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности, истица суду не представила. В связи с чем, исходя из принципа диспозитивности и состязательности, суд приходит к выводу о недоказанности исковых требований и считает необходимым в удовлетворении требований Сотовой О.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи отказать.

Оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, и, разрешая дело по представленным доказательствам и в пределах заявленных сторонами исковых требований и по указанным ими основаниям и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Сотовой О.Н. к Маскинсковой Е.С. и Шарикову И.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и обязании выдать ключи отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                           Л.Н. Нуянзина