Дело №2-467/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 г. с. Лямбирь
Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
при секретаре Бахметовой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Демкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Демкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитной карте. Свой иск обосновывает тем, что на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана кредитная карта Сбербанка России VISACLASSIK <номер> с лимитом кредита <данные изъяты> и открыт счет кредитной карты <номер>. В соответствии с положениями «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России» клиент обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанного в отчете. За несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан досрочно погасить сумму общей задолженности по требованию банка. Однако несмотря на требование своевременно погасить указанный платеж и предупреждение о принятии мер принудительного взыскания, направленное в адрес ответчицы, Демкина Н.М. до настоящего времени платеж не погасила, в связи с этим просит суд взыскать с нее задолженность в сумме <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» и ответчица - Демкина Н.М. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Демкиной Н.М. на основании заявления была получена кредитная карта Сбербанка России <номер> с лимитом кредита <данные изъяты> и открыт счет кредитной карты <номер>. Срок погашения кредита - <номер> месяцев. Процентная ставка по кредиту - <номер>
Как видно из пункта 4.1.5 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что ответчиком нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам.
В соответствии с пунктами 3.8 и 3.9 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга, по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
Из пункта 4.1.6 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» следует, что держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.
ДД.ММ.ГГГГ Демкиной Н.М. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако несмотря на требование своевременно погасить указанный платеж и предупреждения о принятии мер принудительного взыскания, кредитные обязательства ответчиком в полном объеме не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей числится задолженность в сумме <данные изъяты>, где <данные изъяты> - остаток просроченного основного долга; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка.
При таких обстоятельствах, с ответчицы в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитной карте Сбербанка России <номер> в размере <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения <номер> от ДД.ММ.ГГГГ истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчицы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Демкиной Н.М. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Демкиной Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Сбербанка России <номер> в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Демкиной Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий М.О. Солдатов