о признании лица не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-496/2011с.Лямбирь Республика Мордовия 18 мая 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Лияскиной О.Ю.,

с участием истца Дружинкина П.Н.,

представителя ответчика Акашева А.Я. - адвоката Аймурановой Р.А., представившей удостоверение №204 и ордер от 17 мая 2011 года №41,

третьего лица Дружинкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинкина П.Н. к Акашеву А.Я. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Дружинкин П.Н. предъявил иск к Акашеву А.Я. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ он является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. На момент его вселения в соседней <адрес> указанного жилого дома был зарегистрирован Акашев А.Я. и проживал одинокий престарелый мужчина, которого в связи с плохим состоянием здоровья перевезли в Дом престарелых и указанная комната освободилась. Предметов обстановки, быта и личных вещей в квартире не было. В 1998 году в связи с рождением дочери он обратился в администрацию ОАО «С» с заявлением об улучшении жилищных условий. На основании ордера на жилую площадь в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ он с семьей заселился в указанную комнату. С 1998 года и до настоящего времени Акашев А.Я. в спорном жилом помещении никогда не проживал и его вещей там не было. Считает, что Акашев А.Я. не приобрел права пользования данным жилым помещением, так как комната не является местом жительства ответчика. В связи с этим просит признать Акашева А.Я. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Дружинкин П.Н. свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Акашев А.Я. в судебное заседание не явился, известить о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом не представляется возможным, в связи с тем, что место его жительства неизвестно. Согласно почтовым уведомлениям в настоящее время по месту регистрации не проживает.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика - адвокат Аймуранова Р.А. исковые требования не признала в связи с невозможностью установления мнения и доводов ответчика по предъявленному к нему иску.

Представитель третьего лица - глава администрации Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Ф.А. в судебное заседание не явился, в заявлении от 28 апреля 2011 года просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации, не возражал против удовлетворения требований Дружинкина П.Н.

Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Мордовия в Лямбирском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно.

Третье лицо - Дружинкина Т.В. против удовлетворения исковых требований Дружинкина П.Н. не возражала.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Дружинкина П.Н. подлежат удовлетворению.

Из материалов дела, пояснений истца судом установлено и не оспаривается представителем ответчика, что на основании ордера от 07 декабря 1998 года Дружинкину П.Н. на семью из двух человек, включая его супругу П.Т., предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь Д.А., в этой связи он обратился в администрацию ОАО «С» на балансе которого находится спорная жилая комната с заявлением об улучшении жилищных условий. На основании ордера на жилую площадь в общежитии, выданного от 05 августа 2003 года ОАО «С» Дружинкину П.Н. в связи с трудовыми отношениями с ПВП «И» на семью из трех человек предоставлено спорное жилое помещение.

Кроме того, судом установлено, что Акашев А.Я. был поставлен на регистрационный учет в <адрес> 09 августа 1991 года. Однако ответчик в указанное жилое помещение не вселялся и никогда в нем фактически не проживал. Акашев А.Я. был уволен из ОАО «С» 05 января 1992 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: выписками из домовой книги <номер> и <номер> от 30 марта 2011 года <номер>; справкой от 30 марта 2011 года <номер>, выданной администрацией Большеелховского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия; справкой, выданной инспектором по соц.вопросам ОАО «С»; показаниями свидетелей С.А. и В.В

Учитывая изложенное, суд считает, что регистрация Акашева А.Я. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> носила формальный характер, право пользования указанным жилым помещением ответчик не приобрел.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (часть первая статьи 27, часть первая статьи 40).

Согласно статьям 1, 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания, и не означает наличие либо отсутствие у него права на жилую площадь.

В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм закона, возникновение у лица равного с нанимателем права пользования жилым помещением обусловлено его вселением в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, Акашев А.Я. в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не вселялся добровольно, истец не чинил препятствий в пользовании квартирой. В связи с чем его нельзя считать приобретшими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с частями 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Дружинкина П.Н. удовлетворить.

Признать Акашева А.Я. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий Л.Н. Нуянзина