о включении в список собственников земельных долей и признании права собственности на земельный пай



Дело № 2-488/2011 г.                                           с.Лямбирь Республики Мордовия

                                                             

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Мельниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Нугаевой М.Я.,

         с участием истца Алукаева Б.Д., представителя ответчика администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Курмакаева Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 мая 2011 года

         гражданское дело по иску Алукаева Б.Д. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении в список собственников земельных долей и признании права собственности на земельный пай,

установил:

Алукаев Б.Д. предъявил иск администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, сельскохозяйственному кооперативу «Инятский» о включении в список собственников земельных долей и признании за ним права собственности на 1/177 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 22500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в колхозе И, что подтверждается справками о заработной плате. В связи с этим считает, что наделен правом на включение список собственников и получение земельной доли наравне с работниками указанного хозяйства, обладающими таким правом, на момент реорганизации колхоза.

В судебном заседании истец Алукаев Б.Д. исковые требования уточнил и просил обязать администрацию Лямбирского муниципального района <адрес> включить его в список собственников земельных долей и признать за ним право собственности на 1/177 долю в праве общей долевой собственности земельный участок площадью 22500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Инятский».

Представитель ответчика-администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что орган местного самоуправления не является надлежащим ответчиком по данному иску, поскольку спорный земельный участок находится в общей долевой собственности граждан и не является муниципальной собственностью района.

Представитель третьего лица - Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» в судебное заседание не явился, в заявлении от 21 апреля 2011 года, представитель учреждения просит рассмотреть дело в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

Согласно статьи 15 Федерального закона РФ от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначение» (в редакции от 29.12.2010 г.) земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Из кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) <номер> от 20.04.2011 г. следует, что площадь земельного участка с кадастровым номером <номер>, местоположение которого установлено относительно ориентира - <адрес> составляет 3850000 кв.м.. Согласно списка, приложенного к поименованной выписке, указанный земельный участок находится в общей долевой собственности граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В силу положений части 2 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом (надлежащим ответчиком), суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Судом установлено, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности граждан и соответственно собственностью администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия не является.

Поскольку действующим земельным законодательством не установлены полномочия органа местного самоуправления по распоряжению земельными участками, не являющимися муниципальной собственностью, суд считает, что надлежащими ответчиками по данному иску должны выступать сособственники спорного земельного участка, в число которых просит включить себя истец, к которым последним требования не заявлены. Как следует из протокола судебного заседания от 24 апреля 2011 года от замены ненадлежащего ответчика другим лицом в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, Алукаев Б.Д. отказался, доказательств нарушения прав истца действиями администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия последний не представил.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Алукаева Б.Д. к администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия о включении в список собственников земельных долей и признании права собственности на земельный пай, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                 Н.Н.Мельникова.