Дело № 2-735/2011 г. с.Лямбирь Лямбирского района РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Мельниковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Нугаевой М.Я., с участием в судебном заседании ответчика Бельских С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2011 года гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Бельских С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Закрытое акционерное общество (далее ЗАО) «Страховая группа «УралСиб» предъявило иск Бельских С.П. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. В обоснование иска указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак <номер> под управлением ответчика, собственником которого является С.В. и автомобиля марки «PEUGEOT - 308» государственный регистрационный знак <номер> под управлением Ш.И., собственником которого является Ш.В. Виновным в данном дорожно-транспортном происшествии был признан Бельских С.П.. Размер ущерба, причиненного автомобилю, принадлежащего Ш.В. согласно отчета ООО «Центр экспертизы и оценки» составляет <данные изъяты>. Поскольку между Ш.В. и ЗАО «Страховая группа «УралСиб» заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства <номер> от 11.09.2008 г., страховое возмещение в указанном размере выплачено потерпевшей Ш.В.. Учитывая, что гражданская ответственность ответчика застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», последней в счет возмещения причиненного Бельских С.П. ущерба выплачено истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика в размере <данные изъяты>. В связи с этим просит взыскать с ответчика оставшуюся не возмещенной сумму затрат страховой компании в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2443 руб. 55 коп. Представитель истца - ЗАО «Страховая группа УралСиб» в судебное заседание не явился, в заявлении представитель Саранского филиала Т.Е. просит рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Бельских С.П. в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час.50 мин. в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Бельских С.П. автомобилю марки «PEUGEOT - 308», принадлежащему Ш.В. причинены механические повреждения. Согласно отчета <номер>, составленного ООО «Центр экспертизы и оценки» от 19.01.2009 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства «PEUGEOT - 308» составляет <данные изъяты>. Пострадавшее транспортное средство «PEUGEOT - 308» на момент возникновения аварии было застраховано Ш.В. в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору страхования (полис <номер> от 11.09.2008 г.) на срок с 11.09.2008 г. по 10.09.2009 г. и указанный страховщик, признав вышеуказанное ДТП страховым случаем, платежным поручением <номер> от 11.02.2009 г. произвел собственнику оплату восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>, (согласно отчета <номер>) Положение статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает лимит ответственности страховщика в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120 тысяч рублей. Страховщик гражданской ответственности причинителя вреда Бельских С.П. - страховая компания ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» выплатило истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности страховщика в размере <данные изъяты>, что подтверждается копией платежного поручения <номер> от 07.08.2009 г. С учетом данной статьи ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» исполнило свое обязательство в полном объеме. Согласно статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В подтверждение наличия вреда в результате ДТП истцом представлена справка о дорожно-транспортном происшествии от 17.01.2009 г., акт осмотра транспортного средства, отчет аварийного комиссара <номер>, отчет <номер> от 19.01.2009 г., составленный ООО «Центр экспертизы и оценки». Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине водителя Бельских С.П., суд исходя из приведенных норм, приходит к выводу, что истец в связи с выплатой страхового возмещения вправе требовать взыскания с ответчика суммы ущерба в размере <данные изъяты>, составляющей разницу между произведенной истцом страховой выплатой в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля " PEUGEOT - 308" <данные изъяты> и суммой страхового возмещения в размере <данные изъяты>, выплаченной истцу ЗАО СГ "Спасские ворота". В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины по делу в размере 2443 руб.55 коп. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к Бельских С.П. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить: - взыскать с Бельских С.П. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» <данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации. - взыскать с Бельских С.П. в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» возврат государственной пошлины по делу в сумме 2443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 55 копеек Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня его вынесения судом в окончательной форме. Судья Н.Н.Мельникова.