ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении без рассмотрения Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Нуянзиной Л.Н., при секретаре Нефедовой Т.А., с участием представителя ответчицы Смирновой Л.Н. - Калинтеева В.В., действующего на основании доверенности от 29 сентября 2011 года №13 АА 0151223, третьего лица Елисейкина С.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочеткова Н.А. к Смирновой Л.Н. и Кочеткову В.А. об установлении границ земельного участка, установил: Кочетков Н.А. предъявил иск к Смирновой Л.Н. и Кочеткову В.А. об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указывает, что является собственником земельного участка, общей площадью 1700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, участок <номер> Смежными землепользователями являлись Землепользователь 1, участок <номер> и Землепользователь 2, участок <номер>. В 2003 году участок Землепользователь 1 был продан Смирновой Л.Н., а участок Землепользователь 2 был продан Елисейкину С.И. Граница его земельного участка и участка Смирновой Л.Н. была определена по границе, установленной во время владения участком прежним владельцем Землепользователь 1 В 2010 году Смирнова Л.Н. захватила около 2-х метров его земли на протяжении всей границы их участков, заявляя, что согласно имеющихся у неё документам эта часть земли принадлежит ей. Документов о согласовании границ он не подписывал. Кроме того, у него имеются документы с описанием границ его земельного участка. Полагает, что граница земельных участков его и Смирновой Л.Н. должна проходит согласно карте (плану) границ его земельного участка составленного <дата>. В этой связи просит установить границы земельного участка с кадастровым <номер> в соответствии в картой (планом) границ земельного участка. В судебное заседание истец Кочетков Н.А. и его представитель - адвокат Тремасов С.Ф. не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Ответчица Смирнова Л.Н. в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя, заявленные исковые требования Кочеткова Н.А. не признала. Представитель ответчицы Смирновой Л.Н. - Калинтеев В.В., в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Ответчик Кочетков В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица - администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Мосикова Р.Ш. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица - глава администрации Атемарского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Щулепов С.А., в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя Администрации, решение вынести на усмотрение суда. Третье лицо - Елисейкин С.И. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Дело дважды назначалось к слушанию - на 19 и 24 октября 2011 года, однако Кочетков Н.А. и его представитель адвокат Тремасов С.Ф., не заявлявшие ходатайства о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о причинах неявки не сообщили, о дне и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: Исковой заявление Кочеткова Н.А. к Смирновой Л.Н. и Кочеткову В.А. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения. Судья Л.Н. Нуянзина