Дело № 2-15/2011 г РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Голышева Б.А., при секретаре Глямшиной Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Лямбирь Республики Мордовия 17 января 2011 года гражданское дело по иску Сычевой Г.М. к Родькину В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил: Сычева Г.М. обратилась в суд с иском к Родькину В.И. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований указала, что 06.01.2010 года в 11 часов 00 минут на автодороге обход г.Саранска, от автодороги подъезд к г.Саранску от автодороги М-5 Урал Родькин В.И., управляя автомобилем «ВАЗ-2107» государственный <номер>, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-11193» государственный <номер> под управлением К.Л., пассажиром последнего являлась Сычева Г.М. В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия она получила множественные травмы: <данные изъяты> В счет компенсации морального вреда, вызванного травмами, длительным лечением, физическими и душевными страданиями, просит взыскать с ответчика, как причинителя вреда, 300 000 рублей. В судебном заседании истица Сычева Г.М. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Родькин В.И иск признал частично, пояснив, что размер компенсации морального вреда является завышенным. Его представитель адвокат Аймуранова Р.А., действующая на основании ордера, поддержала позицию своего доверителя, дополнительно пояснив, что у Родькин В.И. <данные изъяты>, на его иждивении находятся <данные изъяты>. Его заработная плата составляет <сумма> в месяц. Выслушав объяснения сторон, представителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Материалом № 174 Министерства внутренних дел по Республике Мордовия отдела внутренних дел по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия отделения Госавтоинспекции, обозренном в судебном заседании, установлено, что 06.01.2010 года в 11 часов 00 минут на автодороге обход г.Саранска, от автодороги подъезд к г.Саранску от автодороги М-5 Урал Родькин В.И., двигаясь в направлении автодороги Саранск-Ульяновск, не справившись с управлением автомобиля «ВАЗ-2107» государственный <номер>, совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-11193» государственный <номер> под управлением К.Л., пассажиром последнего являлась Сычева Г.М. Факт совершения дорожно-транспортного происшествия Родькин В.И. не оспаривает. Справкой по дорожно-транспортному происшествию инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия капитана милиции Р.Х. и фотоиллюстрациями, имеющихся в административном материале, подтверждено, что дорожно-транспортное происшествие произошло в ясную погоду при дневном освещении на дороге с ровным асфальтовым покрытием со снежным накатом. Экспертиза № 482 от 26.03.2010 г. признала действия Родькина В.И. не соответствующие требованиям п. 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…» и п.10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства… При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства» Правил дорожного движения Российской Федерации. В действиях водителя автомобиля «ВАЗ-11193» К.Л. несоответствие требованиям Правил дорожного движения Российской Федерации не установлено, кроме того, он не имел возможности предотвратить столкновение с выехавшим на его полосу Родькиным В.И. В связи с чем, последний был признан виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Судом установлено, что в результате совершения дорожно-транспортного происшествия пассажир Сычева Г.М. автомобиля по управлением К.Л. получила травмы, подтвержденные актом медицинского освидетельствования <номер> (м) ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы»: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд считает доказанным факт причинения истице в результате дорожно-транспортного происшествия морального вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях, поскольку она получила серьезные травмы, испытывала сильные болевые ощущения и душевные переживания по поводу своего состояния. Вместе с тем, исходя из требований разумности и справедливости, принимая во внимание материальное положение Родькина В.И., имеющего на иждивении <данные изъяты>, суд снижает размер компенсации причиненного морального вреда до 250 000 рублей. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сычевой Г.М. удовлетворить частично. Взыскать с Родькина В.И. в пользу Сычевой Г.М. компенсацию морального вреда в сумме 250 000 рублей, в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд РМ. Судья Б.А.Голышев