РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ в лице судьи Голышева Б.А., при секретаре Минеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» к Петрушину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за его пользование, установил: Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (далее ЗАО «Форус Банк») обратилось в суд с иском к Петрушину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за его пользование, указывая, что в соответствии с кредитным договором <номер> от <дата>, заключенным между ЗАО «Форус Банк» и Петрушиным А.А., последнему предоставлен кредит на сумму 220 000 руб. 00 коп. сроком до <дата>. Согласно Условиям предоставления кредита Петрушин А.А. должен вносить платежи в погашение кредита согласно графику. Но ответчик данное обязательство не выполняет, в связи с чем, ЗАО «Форус Банк» просит расторгнуть кредитный договор <номер>, взыскать с Заемщика сумму задолженности по Кредитному договору в размере 244 601 руб. 02 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 9 646 руб. 01 коп. Представитель истца ЗАО «Форус Банк» в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Петрушин А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что <дата> между ЗАО «Форус Банк» и Петрушиным А.А. был заключен кредитный договор <номер> путем направления Петрушиным А.А. заявления-офферты ЗАО «Форус Банк». В соответствии с.п.3 Кредитного договора ЗАО «Форус Банк» акцептовал заявление-офферту путем перечисления денежных средств на счет <номер>. Кредит предоставлен на срок до <дата> под 37% годовых. Согласно Условиям предоставления кредита Петрушин А.А. должен вносить платежи в погашение кредита согласно графику платежей (п.1.4). В нарушение данного пункта Петрушин А.А. не исполняет приятные на себя обязательства. Указанное обстоятельство подтверждаются историей погашений по Кредитному договору. Истцом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.6.2 Условий предоставления кредита, а именно направлено претензионное письмо ответчику, ответа на которое не поступило, никаких действий по погашению кредита ответчиком не предприняты. В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с должника Петрушина А.А. в пользу ЗАО «Форус Банк» суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 244 601 руб. 02 коп., полученной из суммы основного долга в размере 201 666 руб. 66 коп., суммы процентов в размере 42 934 руб. 36 коп., суммы неуплаченной комиссии за обслуживание кредита в размере 10 890 руб. и расторжении данного Кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению ЗАО «Форус Банк» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 9 646 рублей 01 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» и Петрушиным А.А.. Взыскать с Петрушина А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 244 601 руб. 02 коп. Взыскать с Петрушина А.А. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» возврат государственной пошлины в сумме 9 646 рублей 01 копейка Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья Б.А.Голышев