О защите чести и достоинства, и взыскании компенсации морального вреда.



Дело № 2-393/2011г.                                                           16 мая 2011 года

                                                                              с.Лямбирь Республики Мордовия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении исковых заявлений без рассмотрения

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Зеленова О.А.,

при секретаре Шерстнёвой С.В.,

с участием ответчика Карпова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Баклановой Л.Л., Тигранян В.К. к Карпову С.К. о защите чести и достоинства, и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Бакланова Л.Л., Тигранян В.К. обратились в суд с иском к Карпову С.К. о защите чести и достоинства, и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 01 ноября 2010 года ответчик обратился к мировому судье судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия с заявлениям о том, что они, якобы, совершили в отношении него преступления, предусмотренные частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговором и.о.мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 21 декабря 2010 года они оправданы за отсутствием признаков состава преступлений. Считают, что Карпов С.К., оговаривая их в совершении преступлений, распространил позорящие их честь и достоинство не соответствующие истине сведения среди широкой части жителей населённого пункта, где он проживает, что негативно отразилось на их физическом состоянии, вызвало глубокую тревогу, нервное потрясение, бессонницу. Действиями ответчика им причинён моральный вред в форме нравственных и физических страданий. Просили на основании статей 151, 152, 1099-1011 Гражданского кодекса Российской Федерации обязать Карпова С.К. опровергнуть порочащие их честь и достоинство недостоверные сведения о совершении ими в отношении него преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 116 и частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, путём устного признания недостоверности порочащих их честь и достоинство сведений и принесения им устных извинений; взыскать с Карпова С.К. компенсацию морального вреда по 50 000 рублей в пользу каждой.

Дело дважды - 22 апреля и 16 мая 2011 года - назначалось к слушанию, однако истицы Тигранян В.К. и Бакланова Л.Л., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Карпов С.К. на рассмотрение дела по существу не настаивал.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ответчик Карпов С.К. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковые заявления Баклановой Л.Л. и Тигранян В.К. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковые заявления Баклановой Л.Л. и Тигранян В.К. к Карпову С.К. о защите чести и достоинства, и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                         О.А.Зеленов