Дело № 2-523/2010г. 20 мая 2011 года с.Лямбирь Республики Мордовия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Зеленов О.А., при секретаре Шерстнёвой С.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к Черешневу В.Ю., Алексиной А.К., Панюшкину Н.К. и Шулепову С.А. о взыскании суммы долга по договорам товарного кредита на строительство и строительные материалы, установил: Государственное унитарное предприятие «Развитие села» предъявило иск Черешневу В.Ю., Алексиной А.К., Панюшкину Н.К. и Щулепову С.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по товарному кредиту на строительство в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2217 руб. 52 коп.. В обоснование иска указывает, что с 13.07.1998 г. с Черешневым В.Ю. был заключен договор товарного кредита на строительство №35 на сумму <данные изъяты>. В последующем к указанному договору заключены дополнительные соглашения от 28.12.1998 г. на <данные изъяты>, от 05.06.2000 г. на <данные изъяты>. Фактически Черешневым В.Ю. получено строительных материалов и денежных средств на общую сумму <данные изъяты> На основании п.1.1 договоров товарного кредита заемщик обязался возвратить стоимость товарного кредита и проценты за пользование кредитом. В последующем последний в течение 10 лет обязывался возвращать стоимость товарного кредита денежными средствами, сельскохозяйственной продукцией. Однако свои обязательства исполнил частично, в результате чего задолженность по состоянию на 01.01.2001 г. составила <данные изъяты>., из которых текущий долг <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>.. В целях обеспечения выданных кредитов между государственным унитарным предприятием Республики Мордовия «Развитие села» и Панюшкиным Н.К., Алексиной А.К., Щулеповым С.А.были заключены договора поручительства, по условиям которых при нарушении основным заемщиком своих обязательств по договорам товарного кредита на строительные материалы, поручители несут солидарную ответственность с заемщиком. Поскольку заемщик свои обязательства исполнил частично, просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму. В судебном заседании представитель истца - государственного унитарного предприятия «Развитие села» Батршина Г.Р., действующая на основании доверенности от 29.03.2011 г. №9/749 отказалась от исковых требований в связи с уплатой ответчиком задолженности по договору товарного кредита на строительство в добровольном порядке, о чем представила письменное заявление. Просила производство по делу прекратить. В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ представителя государственного унитарного предприятия «Развитие села» от иска. Производство по делу по иску государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к Черешневу В.Ю., Алексиной А.К., Панюшкину Н.К. и Шулепову С.А. о взыскании суммы долга по договорам товарного кредита на строительство и строительные материалы прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья О.А.Зеленов