Дело № 2-1354/2011г. 17 ноября 2011 года с.Лямбирь Республики Мордовия Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовии в лице судьи Зеленова О.А., при секретаре Торбиной С.В., с участием истицы Кадеркаевой Г.Ю. и её представителя Захарова А.В., ответчика Махмутова Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Кадеркаевой Г.Ю. к Махмутову Р.Н. и Шевяковой Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого ДТП, установил: Кадеркаева Г.Ю. обратилась в суд с иском к Махмутову Р.Н. и Шевяковой Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого ДТП, указывая, что 07 июля 2011 года в 11 часов 22 минуты Махмутов Р.Н., находясь за рулем автомобиля «ТОЙОТА CELICA» <номер>, принадлежащего Шевяковой Н.С., нарушив требования п.13.8 Правил дорожного движения на перекрестке улиц Невского - Гагарина в г.Саранске при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу ей, как велосипедисту, завершающему движение через перекресток, совершив на неё наезд, в результате чего ей был причинён лёгкий вред здоровью. Свою вину в совершении ДТП ответчик Махмутов Р.Н. признал. За совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ ответчик Махмутов Р.Н. постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Саранска от 08 сентября 2011 года привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде административного штрафа. В результате ДТП, происшедшего по вине ответчика Махмутова Р.Н. ей были причинены телесные повреждения: <данные изъяты> На стадии подготовки искового заявления она предлагала Махмутову Р.Н. добровольно возместить моральный вред, однако ответчик отказался. Никаких обстоятельств, свидетельствующих о том, что транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, принадлежащее ответчику Шевяковой Н.С. на праве собственности, на котором ответчик Махмутов Р.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, в результате которого ей причинён вред здоровью, выбыло из её законного владения в результате противоправных действий других лиц, не имеется. После дорожно-транспортного происшествия, в котором она пострадала, и виновником которого признан судом ответчик Махмутов Р.Н., в результате полученных телесных повреждений она <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Истица Кадеркаева Г.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в результате ДТП перенесла <данные изъяты> В добровольном порядке ответчиками причинённый ей вред не возмещался, поскольку между ними не было достигнуто соглашение относительно его размера. Просит взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда, причинённого в результате ДТП в сумме 100 000 рублей и возврат государственной пошлины. Представитель истицы Захаров А.В. исковые требования Кадеркаевой Г.Ю. поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Махмутов Р.Н. исковые требования признал частично, пояснив, что не оспаривает законности требований истицы о компенсации морального вреда, но считает его размер завышенным и просит с учетом его материального положения и конкретных обстоятельств дела снизить его до 30 000 рублей. Также пояснил, что в настоящее время его супруга Шевякова Н.С. <данные изъяты>, постоянно находится на стационарном лечении с диагнозом: <данные изъяты> Ответчица Шевякова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена своевременно. Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со статьей 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Из материалов дела, пояснений сторон судом установлено, что 07 июля 2011 года в 11 часов 22 минуты, Махмутов Р.Н., управляя автомобилем марки «ТОЙОТА CELICA» государственный регистрационный знак <номер>, на перекрёстке улиц Невского - Гагарина г.Саранска при включении разрешающего сигнала светофора не уступил дорогу велосипедисту, завершающему движение через перекрёсток, совершил наезд на Кадеркаеву Г.Ю., в результате чего последней был причинён лёгкий вред здоровью. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 769 (М) от 23 августа 2011 года у Кадеркаевой Г.Ю. имелись: <данные изъяты> Давность причинения повреждений не противоречит сроку, указанному в обстоятельствах случая, то есть 07 июля 2011 года. В связи с полученными в результате ДТП телесными повреждениями с 07 июля по 22 июля 2011 года Кадеркаева Г.Ю. находилась на амбулаторном лечении в поликлинике № 2 МУЗ «Городская клиническая больница № 5» с диагнозом: <данные изъяты> что подтверждается копией выписки поликлиники № 2 МУЗ «Городская клиническая больница № 5» г.Саранска. Согласно копии выписки из медицинской карты амбулаторного больного Кадеркаева Г.Ю. 07 ноября 2011 года обращалась к неврологу с жалобами <данные изъяты> Поскольку в результате ДТП истице был причинён вред здоровью в связи с чем она испытывала физическое и нравственные страдания, суд считает факт причинения ей морального вреда очевидным и подлежащим возмещению на основании статей 151 и 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Постановлением Пролетарского районного г.Саранска Республики Мордовия от 08 сентября 2011 года Махмутов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виду штрафа в доход государства в размере <сумма> рублей. Как видно из справки о доходах физического лица № 5 от 09 ноября 2011 года, свидетельства о заключении брака серии II-ЖК №545079, договора аренды от 18 февраля 2011 года, паспорта транспортного средства, выписки из медицинской карты больной Шевяковой Н.С., выданной МУЗ «Городская клиническая больница № 4 городского округа Саранск», листков нетрудоспособности от 30 сентября 2011 года и 10 ноября 2011 года и заявления по получение потребительского кредита от 21 сентября 2011 года, собственником автомобиля «ТОЙОТА CELICA» является Шевякова Н.С., сумма дохода Махмутова Р.Н. за 6 месяцев 2011 года составляет: май - <сумма> рублей, июнь - октябрь по <сумма> рублей ежемесячно, Махмутов Р.Н. выплачивает за аренду жилья <сумма> рублей, ответчики состоят в зарегистрированном браке, Шевякова Н.С. <данные изъяты>, 21 сентября 2011 года Шевяковой Н.С. приобрела в кредит стиральную машину «CANY». При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего возмещению истице суд учитывает степень и характер понесенных Кадеркаевой Г.Ю. физических и нравственных страданий в связи с полученным в результате ДТП травмами, оцененными как лёгкий вред здоровью, длительность лечения, физические и нравственные переживания, выражающиеся в физической боли из-за полученных травм. Вместе с тем, суд принимает во внимание материальное положение ответчиков, причинение ответчиком Махмутовым Р.Н. вред здоровью истицы по неосторожности, а также действия самой Кадеркаевой Г.Ю. - велосипедиста, как участника дорожного движения, не принявшего необходимых мер предосторожности для безопасного передвижения, предписанных пунктом 1.5 и разделом 4 Правил дорожного движения РФ. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать в пользу истицы компенсацию морального вреда с ответчиков в долевом порядке: с Махмутова Р.Н. в сумме 30 000 рублей, с Шевяковой Н.С. - 10 000 рублей. Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Махмутова Р.Н. и Шевяковой Н.С. в пользу Кадеркаевой Г.Ю. подлежит взысканию возврат государственной пошлины по делу в размере 100 рублей с каждого. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Кадеркаевой Г.Ю. к Махмутову Р.Н. и Шевяковой Н.С. о взыскании компенсации морального вреда, причинённого ДТП, удовлетворить частично: - взыскать с Махмутова Р.Н. в пользу Кадеркаевой Г.Ю. компенсацию морального вреда, причинённого ДТП, в размере 30 000 рублей и возврат госпошлины по делу в сумме 100 рублей, а всего 30 100 рублей; - взыскать с Шевяковой Н.С. в пользу Кадеркаевой Г.Ю. компенсацию морального вреда, причинённого ДТП, в размере 10 000 рублей и возврат госпошлины по делу в сумме 100 рублей, а всего 10 100 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Кадеркаевой Г.Ю. к Махмутову Р.Н. и Шевяковой Н.С. отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья О.А.Зеленов