Дело № 2-794/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Минеевой Т.В.,

с участием истца Конькова Р.Ш.,

ответчика Потапова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конькова Р.Ш. к Потапову А.Н. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

установил:

Коньков Р.Ш. предъявил иск Потапову А.Н. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере <сумма> на срок до <дата>, под условием уплаты ежемесячных процентов в размере 10% от <сумма> Ответчик своего обязательства по возврату долга с процентами не исполнил. В связи с чем, Коньков Р.Ш. просит взыскать с Потапова А.Н. сумму долга <сумма> и проценты <сумма>, всего <сумма>.

В судебном заседании истец Коньков Р.Ш. исковые требования поддерживал в полном объеме.

Ответчик Потапов А.Н. исковые требования не признал, пояснив, что деньги Конькову Р.Ш. по данной расписке выплачиваются регулярно.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<дата> между Коньковым Р.Ш. и Потаповым А.Н. заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере <сумма> на срок до <дата>, под условием уплаты ежемесячных процентов в размере 10% от <сумма> В обоснование чего, Потаповым А.Н. была написана расписка, подлинность которой и факт получения денег в указанной расписке сумме не оспаривается им.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату суммы долга частично или в полном объеме, Потаповым А.Н. не представлено.

Оценивая выданную ответчиком в подтверждение договора займа расписку от <дата>, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату займа отвечает всем требованиям, предусмотренным законом.

Поэтому с Потапова А.Н. в пользу Конькова Р.Ш. необходимо взыскать сумму основного долга в размере <сумма>, проценты, согласно условию договора займа, в размере <сумма>.

Расчет процентов производился следующим образом: (<сумма>. x 10%) x 30, где 30 - это количество месяцев просрочки с <дата> по <дата>.

С удовлетворением исковых требований в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 200 руб., которая должна была быть оплачена истцом Потаповы А.Н. при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Потапова А.Н. в пользу Конькова Р.Ш. сумму долга по договору займа в размере <сумма>, проценты в размере <сумма>, а всего <сумма>.

Взыскать с Потапова А.Н. в бюджет Лямбирского муниципального района Республики Мордовия судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Лямбирский районный суд РМ.

Судья         Б. А. Голышев