09 ноября 2011 года с.Лямбирь Республики Мордовия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без движения Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Кияйкин В.М., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Лисма» к Сарайкину М.А. об обязании вернуть транспортное средство, установил: Открытое акционерное общество «Лисма» обратилось в суд с иском к Сарайкину М.А. об обязании вернуть транспортное средство – полуприцеп фургон, марка (модель) МТМ9330М1, идентификационный номер <номер>, год выпуска 1999, шасси № <номер>. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Согласно пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается исходя из цены иска. В ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины открытое акционерное общество «Лисма» просит отсрочить уплату государственной пошлины в связи с тем, что оно не располагает достаточными денежными средствами. В силу пункта 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. Судья не находит оснований для удовлетворения указанного ходатайства, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое имущественное положение истца и невозможность уплаты им государственной пошлины в полном размере, не представлено. В соответствии с частью первой статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. Руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Лисма» об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд отказать. Исковое заявление открытого акционерного общества «Лисма» к Сарайкину М.А. об обязании вернуть транспортное средство оставить без движения. Предоставить истцу открытому акционерному обществу «Лисма» срок по 21 ноября 2011 года включительно для устранения указанных в определении недостатков, разъяснив, что в случае неисполнения настоящего определения, исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья В.М. Кияйкин