Дело №2-1312/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2011 г.                                                             с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Садыковой Д.Н., Абдрашитову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Садыковой Д.Н., Абдрашитову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свой иск обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным 30 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Садыковой Д.Н., последней был предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок до 30 июня 2013 года на приобретение подержанного автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита 30 июня 2008 года между Садыковой Д.Н. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора <номер> ответчица обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Садыкова Д.Н. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Кроме того, без письменного согласия Банка она продала заложенный автомобиль - Абдрашитову Д.К. В связи с чем, просит суд взыскать с Садыковой Д.Н. задолженность в сумме 179 454 рубля 41 копейки; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ГАЗ-322132, <год выпуска>, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, <цвет>, принадлежащий Абдрашитову Д.К.; взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 8789 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, в заявлении от 30 ноября 2011 года, направленном посредством факсимильной связи представитель Банка Каргин А.А. просит рассмотреть дело по существу в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица - Садыкова Д.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась своевременно и надлежащим образом.

Ответчик - Абдрашитов Д.К. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признал, пояснил, что он приобрел автомашину у Садыковой Д.Н., которая не поставила его в известность о том, что машина находится в залоге. Он является добросовестным приобретателем.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора <номер> от 30 июня 2008 года, Садыковой Д.Н. был предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок до 30 июня 2013 года включительно для покупки подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Факт приобретения Садыковой Д.Н. автомобиля подтверждается договором купли-продажи <номер> от 30 июня 2008 года автомобиля модели ГАЗ-322132, <год выпуска>, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, <цвет>; заявлением на перевод средств от 30.06.2008 г.; паспортом транспортного средства серии <номер> от 24.07.2006 г.

Как видно из договора залога имущества <номер> от 30 июня 2008 года, Садыкова Д.Н. в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору <номер> от 30 июня 2008 года предоставила ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (имущество) - вышеуказанный автомобиль ГАЗ-322132. В соответствии с пунктом 15 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Как следует из пункта 10 кредитного договора <номер> от 30 июня 2008 года, погашение долга по кредиту должно осуществляться Садыковой Д.Н. ежемесячно в размере минимального платежа 6342 руб. 86 коп., минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории всех погашений по договору <номер> за период от 30.06.2008 г. по 16.09.2011 г.установлено, что Садыковой Д.Н. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные пунктом 10 кредитного договора <номер> от 30 июня 2008 года.

В соответствии с подпунктами «в», «г» пункта 1, пунктами 18, 19 кредитного договора <номер>, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) установлена 23,00 %, размер единовременной комиссии за выдачу кредита составляет 4000 руб. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1(б), 10, 11 договора, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов, за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 договора, сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности, за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Общая сумма задолженности ответчицы по кредитному договору <номер> от 30 июня 2008 года по состоянию на 16 сентября 2011 г. составила 179 454 руб. 41 коп., где 112 849 руб. 32 коп. - текущий долг по кредиту; 355 руб. 55 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 27 378 руб. 35 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 17 158 руб. 11 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 13 179 руб. 30 коп. - повышенные проценты на просроченный кредит; 8533 руб. 78 коп. - повышенные проценты на просроченные проценты

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, с Садыковой Д.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <номер> от 30 июня 2008 года в размере 179 454 руб. 41 коп.

Из сообщения Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Мордовия №9/6-5499 от 27 октября 2011 года следует, что автомобиль модели ГАЗ-322132, <год выпуска>, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, <цвет> принадлежит Абдрашитову Д.К..

Согласно пункта 1 и пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу статьи 32 Федерального закона от 29 мая 1992 г. N 2872-1 "О залоге" залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога.

Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Указанная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 12 июля 2011 г. N 74-В11-4, от 11 октября 2011 г. N 16-В11-19.

В связи с чем, суд считает необходимым в счет погашения вышеуказанной задолженности ответчицы перед ООО «Русфинанс Банк» обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ГАЗ-322132, <год выпуска>, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, <цвет>, принадлежащий Абдрашитову Д.К.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения №554 от 26 сентября 2011 г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8789 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с Садыковой Д.Н.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Садыковой Д.Н., Абдрашитову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Садыковой Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 30 июня 2008 года в сумме 179 454 рубля 41 копейки (ста семидесяти девяти тысяч четырехсот пятидесяти четырех рублей сорока одной копейки).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ГАЗ-322132, <год выпуска>, идентификационный номер <номер>, двигатель <номер>, кузов <номер>, <цвет>, принадлежащий Абдрашитову Д.К. в счет погашения задолженности Садыковой Д.Н. перед ООО «Русфинанс Банк».

Взыскать с Садыковой Д.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возврат госпошлины 8789 рублей 09 копеек (восемь тысяч семьсот восемьдесят девять тысяч рублей девять копеек).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий       М.О. Солдатов