Дело № 2-1423/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Минеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музафяровой Г.З. к Рогожиной Е.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа,

установил:

Музафярова Г.З. предъявила иск Рогожиной Е.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа, указывая, что 20 августа 2011 года между ней и ответчицей были заключены три договора займа: по первому ответчица получила от истицы в долг денежную сумму в размере <сумма> руб. на срок до 23 августа 2011 года под условием уплаты процентов в размере 15 000 руб. до 24 августа 2011 года; по второму - сумму в размере <сумма> руб. на срок до 24 августа 2011 года под условием уплаты процентов в размере 18 000 руб.; по третьему - сумму в размере <сумма> руб. на срок до 23 августа 2011 года под условием уплаты процентов в размере 15 000 руб. Ответчица своего обязательства по возврату долга не исполнила. В связи с чем Музафярова Г.З. просит взыскать с Рогожиной Е.А сумму долга <сумма> руб., проценты по договорам - 48000 руб. Так же расходы по оплате госпошлины в сумме 5 080 руб. Всего <сумма>.

В судебное заседание истица Музафярова Г.З. не явилась, надлежащим образом извещена. В заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица Рогожина Е.А. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, надлежащим образом извещена.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

20 августа 2011 года между Музафяровой Г.З. и Рогожиной Е.А. были заключены три договора займа: по первому ответчица получила от истицы в долг денежную сумму в размере <сумма> на срок до 23 августа 2011 года под условием уплаты процентов в размере 15 000 руб. до 24 августа 2011 года; по второму - сумму в размере <сумма> на срок до 24 августа 2011 года под условием уплаты процентов в размере 18 000 руб.; по третьему - сумму в размере <сумма> руб. на срок до 23 августа 2011 года под условием уплаты процентов в размере 15 000 руб. В обоснование чего, Рогожиной Е.А. были написаны расписки.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих оплату суммы долга частично или в полном объеме, Рогожиной Е.А. не представлено.

Оценивая выданные ответчицей в подтверждение договоров займа расписки от 20 августа 2011 года, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату займа отвечает всем требованиям, предусмотренным законом.

Поэтому с Рогожиной Е.А. в пользу Музафяровой Г.З. необходимо взыскать сумму основного долга в размере <сумма> проценты по договорам в размере 48 000 руб. (15 000 руб. + 15 000 руб. + 18 000 руб.).

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5080 руб.

Итого, общая сумма, подлежащая уплате ответчицей истице, составляет <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Музафяровой Г.З. к Рогожкиной Е.А. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рогожкиной Е.А. в пользу Музафяровой Г.З. сумму долга по договорам займа в размере <сумма>., проценты в размере 48 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5080, а всего <сумма>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней с подачей жалобы через Лямбирский районный суд РМ.

Судья                                                                                 Б.А. Голышев.