РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Голышева Б.А.,

при секретаре Минеевой Т.В.,

с участием: представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Каргина А.А.,

ответчика Куркова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Куркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свой иск обосновывает тем, что в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным 27 марта 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Курковым В.А., последнему был предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок до 27 марта 2016 года на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 27 марта 2011 года между Курковым В.А. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества.

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора <номер> ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Курков В.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, истец просит суд взыскать с Куркова В.А.. задолженность по кредиту в сумме 738 895 руб. 74 коп.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIADE (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, цвет кузова красный, принадлежащий ответчику; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 588 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Каргина А.А. исковые требования уточнил - просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 708 895 руб. 74 коп., поскольку после подачи искового заявления ответчиком была уплачено по кредиту сумма в 30 000 руб. В остальном исковые требования поддержал полностью.

Ответчик Курков В.А. в судебном заседании исковые требования ООО «Русфинанс Банк» не признал, пояснил, что он не платил по кредиту из-за финансовых проблем. На сегодняшний момент он готов оплатить всю задолженность по кредиту.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора <номер> от 27 марта 2011 года, Куркову В.А. был предоставлен кредит в сумме <сумма> на срок до 27 марта 2016 года включительно для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи, оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика.

Факт приобретения Курковым В.А. автомобиля подтверждается договором купли-продажи <номер> от 27 марта 2011 года автомобиля марки KIADE (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, цвет кузова красный; актом приема-передачи автомобиля от 27 марта 2011 года.; паспортом транспортного средства серии <номер>.

Согласно договору залога имущества <номер> от 27 марта 2011 года, Курков В.А. в обеспечение исполнения своих обязательств по кредитному договору предоставил ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство (имущество) - вышеуказанный автомобиль KIADE (JB/Rio). В соответствии с пунктом 5.1 указанного договора взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Как следует из пункта 5.1 кредитного договора погашение долга по кредиту должно осуществляться Курковым В.А. ежемесячно в размере минимального платежа 15 642 руб. 14 коп., минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из истории всех погашений по договору <номер> за период от 27 марта 2011 года по 24 октября 2011 г. установлено, что Курковым В.А. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам, установленные пунктом 10 кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1.1.3 кредитного договора <номер>, размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) установлена 15,50 %. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные пунктами 1.1.2, 5.1, 5.2 договора кредита Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> по состоянию на 12 декабря 2011 г. составила 708 895 руб. 74 коп., где 605 568 руб. 43 коп. - текущий долг по кредиту; 771 руб. 48 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга; 44 746 руб. 07 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит); 49 935 руб. 25 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты); 7874 руб. 51 коп. - повышенные проценты на просроченный кредит.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При таких обстоятельствах, с Куркова В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору <номер> в размере 708 895 руб. 74 коп.

Согласно пункта 1 и пункта 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Такое основание к прекращению залога, как приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, не указано и в статье 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей прекращение залога.

В связи с чем, суд считает необходимым в счет погашения вышеуказанной задолженности ответчика перед ООО «Русфинанс Банк» обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIADE (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, цвет кузова красный, определив рыночную стоимость права требования на транспортное средство в сумме 370 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручения <номер> от 07 ноября 2011 г. истцом была уплачена государственная пошлина в размере 14 588 руб. 96 коп. С учетом того, что удовлетворены уточненные исковые требования, согласно которым с ответчика взыскана сумма 708 895 руб. 74 коп., госпошлина от данной суммы составила 10 288 руб. 96 коп.. Госпошлина за требование неимущественного характера составляет 4000 руб. Итого с Куркова В.А. подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 14 288 руб. 96 коп. (10 288 руб. 96 коп. + 4000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Куркову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Куркова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от 27 марта 2011 года в сумме 708 895 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки KIADE (JB/Rio), 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, цвет кузова красный, определив рыночную стоимость права требования на транспортное средство в сумме 370 000 руб.

Взыскать с Куркова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» возврат госпошлины в размере 14 288 руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий     Б.А. Голышев.