О признании утратившим право пользования жилым помещением.



                                                                                                          Дело № 2-1486/2011                                                                                      

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 г.                                                                                      с. Лямбирь

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,

при секретаре Бахметовой Л.К.,

с участием истца - Глямшина Р.И., его представителя - адвоката Дудникова М.П., представителя ответчика Глямшина И.Р., место жительства которого неизвестно, адвоката Шерстнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глямшина Р.И. к Глямшину И.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Глямшин Р.И. обратился в суд с иском к Глямшину И.Р. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета в нем. Свои требования обосновывает тем, что является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован его сын Глямшин И.Р. Однако в течение длительного времени ответчик по указанному адресу не проживает, место его нахождения в настоящее время ему не известно. Просит признать Глямшина И.Р. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета в нем.

В судебном заседании истец Глямшин Р.И. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Истец пояснил, что в 2005 году ответчик, приходящийся ему сыном, выехал из спорного жилого помещения и больше туда не возвращался, коммунальные услуги он не оплачивает. Место его нахождения в настоящее время ни ему, ни семье ответчика неизвестно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что Глямшин И.Р. утратил право пользования жилым помещением, так как дом истца на протяжении длительного времени не является местом его жительства, Выехал он из него добровольно и попыток вселиться не предпринимал. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Глямшина Р.И. - адвокат Дудников М.П. исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным им основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Глямшина И.Р., место жительства которого неизвестно, - адвокат Шерстнев А.А. исковые требования Глямшина Р.И. не признал, считает их необоснованными, просит суд оставить их без удовлетворения.

Свидетели Глямшина М.В., которая является супругой истца и матерью ответчика и Глямшина И.Х., приходящаяся супругой брату ответчика показали, что Глямшин И.Р. в 1997 году был призван в армию. После прохождения службы он некоторое время проживал в родительском доме, потом уехал в г.Москву. В 2005 году ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, забрав принадлежащие ему вещи, и больше туда не возвращался. Попыток вселиться не предпринимал. Место нахождения его в настоящее время никому не известно.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Мрясов Р.Р. показал, что проживает по соседству с истцом в <адрес>. Находится в дружеских отношениях с истцом, также был знаком с его сыном Глямшиным И.Р., который был зарегистрирован и постоянно проживал в жилом доме по адресу: <адрес>. В 2005 году ответчик уехал из дома, и с тех пор он ни разу его не видел. Где он находится в настоящее время ему не известно.

Выслушав пояснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Глямшина Р.И. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из справки <номер> от 16 ноября 2011 года, выданной администрацией Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия на основании похозяйственной книги №3, Глямшину Р.И. принадлежит земельный участок площадью <сумма> кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно пункта 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и никем не оспаривается, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Глямшин Р.И. В настоящее время по указанному адресу значатся зарегистрированными: истец - Глямшин Р.И., его супруга Глямшина М.В., их сын Глямшин И.Р., их дочь Волкова М.Р. и внучка Волкова Е.М.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой <номер> от 16 ноября 2011 года, выданной администрацией Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия на основании лицевого счета №151 похозяйственной книги №3 и выпиской из домовой книги, адресной справкой Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия от 06 декабря 2011 года.

Однако сам факт регистрации ответчика на спорной жилой площади является административным актом и не означает наличия у него права на данную жилплощадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми доказательствами по делу.

Как следует из пояснений в судебном заседании истца, его представителя и показаний свидетелей, сомневаться в правдивости сообщенных которыми сведений у суда нет оснований, ответчик Глямшин И.Р. на протяжении длительного времени в спорном жилом доме не проживает, коммунальные платежи не вносит, место его нахождения неизвестно.

В соответствии со статьями 1 и 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанного закона ответчик вправе был избрать для себя другое место жительства, что он и сделал, выехав из <адрес> и не возвращаясь в него на протяжении нескольких лет, что говорит об отсутствии у Глямшина И.Р. намерения проживать в указанном жилом помещении.

По мнению суда, длительное непроживание Глямшина И.Р. в спорном жилом помещении без уважительных причин, объясняющих его не проживание, при отсутствии препятствий со стороны истца в пользовании домом, свидетельствует о том, что ответчик выехал из спорного жилого дома на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей по пользованию указанным жилым помещением, что является основанием для лишения его права на данное жилое помещение.       

Исходя из изложенного, учитывая, что сам факт прописки, либо регистрации лица на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, ответчик Глямшин И.Р. подлежит признанию утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с Глямшина И.Р. в пользу Глямшина Р.И. в возврат государственной пошлины 200 рублей.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» основаниями для снятия с регистрации по месту жительства являются: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку не имеется заявления ответчика о регистрации по новому месту жительства и вступившего в законную силу решения суда о признании его утратившим права пользования жилым помещением, в удовлетворении исковых требований о снятии Глямшина И.Р. с регистрационного учета следует отказать.

Исходя из изложенного, а также оценивая достаточность и взаимную связь представленных лицами, участвующими в деле, доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Глямшина Р.И. удовлетворить частично.

Признать Глямшина И.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Глямшина И.Р. в пользу Глямшина Р.И. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                                                 М.О. Солдатов