Дело № 2-19/2012г. 11 января 2012 года с.Лямбирь Республики Мордовия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Зеленова О.А., при секретаре Торбиной С.В., с участием истца Аширова Ш.А., ответчика Садыкова Р.Р., третьего лица на стороне ответчика Садыкова Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Аширова Ш.А. к Садыкову Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Аширов Ш.А. обратился в суд с иском к Садыкову Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 10 октября 2010 года он передал Садыкову Р.Р. денежные средства в размере <сумма>, в подтверждение чего ответчиком была составлена расписка получателя займа. Из расписки следует, что Садыков Р.Р. обязуется вернуть сумму долга по истечении шести месяцев. Однако ответчик своё обязательство не исполнил, денежные средства в размере <сумма> не вернул. В связи с этим просил взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8012 рублей 97 копеек, а также взыскать возврат госпошлины по делу в размере 4358 рублей 90 копеек. В судебном заседании истец Аширов Ш.А. свои исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени ответчиком деньги не возвращены. В судебном заседании ответчик Садыков Р.Р. исковые требования Аширова Ш.А. не признал, пояснив, что взял у истца в долг только <сумма> и автомобиль, который они оценили в <сумма>, но расписку написал на <сумма>. В настоящее время автомобиль он передал работникам милиции. В судебном заседании третье лицо на стороне ответчика Садыков Р.Ф. возражал против удовлетворения исковых требований Аширова Ш.А., пояснив, что 10 октября 2010 года Аширов Ш.А. передал его сыну Садыкову Р.Р. <сумма> и автомобиль, который был оценен сторонами в <сумма>. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объёме. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из расписки от 10 октября 2010 года видно, что Аширов Ш.А. передал в долг Садыкову Р.Р. денежную сумму в размере <сумма>, которую ответчик обязался возвратить через шесть месяцев. Допрошенные в судебном заседании свидетели К.Л. и А.Т. подтвердили факт передачи Ашировым Ш.А. Садыкову Р.Р. <сумма> по договору займа. Допрошенный в судебном заседании свидетель О.М. показал, что приобрел у родителей ответчика Садыкова Р.Р. автомобиль за <сумма>, который находился в залоге у банка. В силу части первой статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, подтверждающих выплату суммы долга по договору займа от 10 октября 2010 года, ответчик в судебное заседание не представил. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с Садыкова Р.Р. в пользу Аширова Ш.А. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 10 октября 2010 года в размере <сумма>. Согласно пункту первому статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом первым статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом первым статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Заявленные ко взысканию проценты в сумме 8012 руб. 97 коп. (<сумма> х 8,25 % : 366 х 237 дней) рассчитаны за период с 10 апреля по 07 декабря 2011 года. Начало периода взыскания и сумма процентов в размере 8,25 %, определены истцом верно в соответствии с положениями статей 314 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, суд считает требования Аширова Ш.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. В соответствии с частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от 07 декабря 2011 года истцом уплачена государственная пошлина в размере 4360 рублей 25 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Аширова Ш.А. к Садыкову Р.Р. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить: - взыскать с Садыкова Р.Р. в пользу Аширова Ш.А. <сумма> в счёт погашения долга по договору займа от 10 октября 2010 года, 8012 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и возврат госпошлина по делу в размере 4360 рублей 25 копеек, а всего в сумме <сумма>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья О.А.Зеленов