Дело № 2-37/2012г. 11 января 2012 года с.Лямбирь Республики Мордовия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовии в лице судьи Зеленова О.А., при секретаре Торбиной С.В., с участием представителя истца - закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Давыдова Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Батршиной И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «Экспресс-Волга») обратилось в суд с иском к Батршиной И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчицей заключён кредитный договор <номер> от 30 июня 2011 года на сумму <сумма> на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно подпункта 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно), начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. Кредитные средства в размере <сумма> были перечислены на счёт ответчицы, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на основании её заявления, что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк исполнил полностью свои обязательства принятые по кредитному договору. Не выполняя свои обязательства по кредитному договору, ответчица нарушила сроки уплаты процентов и основного долга, в связи с чем ей были предъявлены требования о досрочном возврате кредита. По состоянию на 12 декабря 2011 года задолженность Батршиной И.Э. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 75 094 руб. 21 коп., из которых: сумма основного долга - 57 220 руб., плата за пользование кредитом - 12 016 руб. 21 коп., пени по основному долгу - 2352 руб. 28 коп., пени по плате - 3505 руб. 72 коп. Просит расторгнуть кредитный договор <номер> от 30 июня 2011 года, взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору по состоянию на 12 декабря 2011 года в размере 75 094 руб. 21 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2452 руб. 83 коп. В судебном заседании представитель истца - закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Давыдов Д.Г, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчица Батршина И.Э. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, извещалась о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно кредитному договору <номер>, заключенному 30 июня 2011 года, Батршиной И.Э. предоставлен кредит в сумме <сумма>, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,14% в день. Выдача кредита банком подтверждается мемориальным ордером № 156699529 от 30 июня 2011 года. В соответствии с подпунктом 3.1.1 указанного выше договора, заёмщик обязался ежемесячно до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с июля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что Батршиной И.Э. неоднократно нарушались сроки частичного погашения долга по кредиту и процентам. В соответствии с подпунктом 4.2 кредитного договора <номер> в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору на 12 декабря 2011 года составила 75 094 руб. 21 коп. Пунктом 5.3 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. С учетом изложенного, суд считает, что кредитный договор <номер> от 30 июня 2011 года заключённый между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Батршиной И.Э. подлежит расторжению, а с Батршиной И.Э. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежит взысканию задолженность по этому кредитному договору в размере 75 094 руб. 21 коп. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения № 4052 от 13 декабря 2011 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2452 руб. 83 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы. Руководствуясь статьями 194, 198 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор <номер> от 30 июня 2011 года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Батршиной И.Э.; - взыскать с Батршиной И.Э. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору <номер> от 30 июня 2011 года в размере 75 094 рублей 21 копейки и возврат государственной пошлины по делу в размере 2452 рублей 83 копеек, а всего 77 547 рублей 04 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Судья О.А.Зеленов