Дело № 2-18/2012г. 01 февраля 2012 года с.Лямбирь Республики Мордовия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Зеленов О.А., при секретаре Торбиной С.В., с участием представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Родинова А.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Лаптева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и открытому акционерному обществу «Специализированное управление № 2» о взыскании компенсации морального вреда, установил: Лаптев А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что 04 декабря 2010 года в 11 часов в соответствии с графиком дежурств он приступил к выполнению работы по охране имущества открытого акционерного общества «Специализированное управление № 2» на объектах строительства газопровода на участке между сёлами Дальний и Первомайск Лямбирского района Республики Мордовия. В период с 16 часов до 16 часов 35 минут при осмотре территории, увидел свечение около крана трубоукладчика. Освещая дорогу электрическим фонарём, он подошёл к месту свечения, чтобы выяснить причины. Неожиданно перед собой на земле увидел оборванный провод от расположенной рядом линии электропередач ЛЭП 10кВ. Он сразу остановился и хотел отойти назад, но неожиданно поскользнулся и упал. При падении коснулся обеими руками за электрический провод под напряжением, его ударило током, и он потерял сознание. Примерно через 40 минут пришёл в сознание, отполз от провода, а потом по мобильному телефону доложил о случившемся начальнику <ФИО> После чего в 17 часов 30 минут был доставлен в хирургическое отделение МУЗ «Лямбирская центральная районная больница», где находился с <дата> по <дата> с диагнозом <данные изъяты>. Согласно дополнительному акту <номер> (М) от 08 февраля 2011 года указанные выше травмы повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. <данные изъяты>. Давность причинения может соответствовать сроку, указанному в обстоятельствах случая, т.е. 04 декабря 2010 года. В соответствии с актом технического расследования обрыва провода в пролете опор 639-640 произошедшем 04 декабря 2010 года на ВЛ-1109 10 кВ1 от 23 декабря 2010 года «обрыв провода обнаружен в пролете опор 639-640 в районе работы бригады СУ-2 г.Подольска по строительству газопровода Починки-Саранск. При осмотре было выявлено - один конец провода лежал примерно в 10 м от опоры 639 и видны следы замыкания провода на земле (растаявший снег и горелая трава), другой конец лежал в створе линии ВЛ в середине пролета… 3. технические и организационные причины обрыва провода ВЛ-1009 обрыв провода в результате механического воздействия (предположительно стрелкой трубоукладчика, цвет окраски стрелы и следы краски на проводе совпадают)». Постановлением и.о. дознавателя ОВД по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия от 05 марта 2011 года было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления. В связи с полученной травмой он испытывает физические и нравственные страдания: первые недели после травмы от боли не мог спать, обслуживать себя, поскольку руки были забинтованы, что доставляло дополнительные нравственные страдания, длительное время не мог работать. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей. 23 декабря 2011 года по ходатайству представителя ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Родинова А.В. с согласия истца Лаптева А.А. к участию по делу в качестве соответчика было привлечено открытое акционерное общество «Специализированное управление № 2». Истец Лаптев А.А. и его представитель адвокат Торчикова Э.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель соответчика - открытого акционерного общества «Специализированное управление № 2» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении от 11 января 2012 года Лаптев А.А. отказался от заявленных исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» Родинов А.В., действующий на основании доверенности № 286 / 11 от 01 февраля 2011 года, не возражал против прекращения производства по делу по иску Лаптева А.А. о взыскании компенсации морального вреда. В соответствии с частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд приходит к выводу, что отказ от иска заявлен добровольно, без какого-либо принуждения, является свободным волеизъявлением Лаптева А.А., не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ Лаптева А.А. от иска. Производство по делу по иску Лаптева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» и открытому акционерному обществу «Специализированное управление № 2» о взыскании компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить Лаптеву А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья О.А.Зеленов