о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-504/2012 с. Лямбирь Республика Мордовия                                              17 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛЯМБИРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

в лице судьи Нуянзиной Л.Н.,

при секретаре Нефедовой Т.А.,

с участием истицы Пряхиной Е.А.,

представителя ответчика Пряхина В.С. - адвоката Шерстнева А.А., представившего удостоверение №200 и ордер от 11 мая 2012 года №368,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пряхиной Е.А. к Пряхину В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Пряхина Е.А. предъявила иск к Пряхину В.С. о признании его утратившим право пользования квартирой <номер> в <адрес> Республики Мордовия, указывая, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. В январе 2011 года их семейные отношения прекратились, и ответчик добровольно собрал свои вещи и выехал из квартиры. На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 июня 2011 года брак между Пряхиной Е.А. и Пряхиным В.С. был расторгнут. Пряхин В.С. остается зарегистрированным в спорной квартире, при этом его непроживание носит постоянный характер. Местонахождение Пряхина В.С. истице не известно. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Проживанию ответчика в спорной квартире никто не препятствует, каких-либо его вещей в квартире не имеется. Считает, что Пряхин В.С. добровольно отказался от прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения и утратил право пользования им.

В судебном заседании истица Пряхина Е.А. свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пряхин В.С. в судебное заседание не явился, известить о дне слушания дела своевременно и надлежащим образом не представляется возможным, в связи с тем, что место его жительства неизвестно. Согласно почтовых уведомлений в настоящее время по месту регистрации не проживает.

Привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика Пряхина В.С. - адвокат Шерстнев А.А. исковые требования не признал в связи с невозможностью установления мнения и доводов ответчика по предъявленному к нему иску.

Представитель третьего лица - и.о. главы администрации Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Мельникова И.В. в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо - Грачева Ю.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия. Против удовлетворения требований Пряхиной Е.А. не возражала.

Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым иск Пряхиной Е.А. удовлетворить, при этом исходя из следующего.

Согласно копии свидетельства о рождении Назаровой Е.А., её родителями являются <отец> и <мать>.

Из объяснений истицы, копий ордера, договора социального найма, паспорта Пряхиной Е.А. и других материалов дела, следует, что она и Пряхин В.С. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 03 июня 2011 года. Решением исполкома Саловского Совета народных депутатов от 25 июля 2001 года <отцу> на семью из четырех человек, предоставлена двухкомнатная квартира №13 в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> 01 февраля 2007 года на указанное жилое помещение заключен договор социального найма.

Из выписки из домовой книги от 16 апреля 2012 года, выданной администрацией Саловского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, видно, что ответчик Пряхин В.С. действительно зарегистрирован в квартире <номер> в доме <адрес>, но по данному адресу не проживает.

Свидетели № 1, № 2 и № 3, подтвердили тот факт, что Пряхин В.С. добровольно выехал из спорной квартиры. Пряхина Е.А. не чинила препятствий в его проживании в квартире и не лишала его возможности пользоваться жилым помещением.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Судом установлено, что в январе 2011 года семейные отношения между истицей и ответчиком прекратились, и ответчик добровольно выехал из спорной квартиры. В добровольном порядке отказался от исполнения обязанностей, возложенных на него договором социального найма, а именно, несения расходов по оплате коммунальных услуг. Кроме того, судом установлено, что истица не чинила препятствия ответчику в его проживании в жилом помещении и не лишала его возможности пользоваться жилым помещением.

Учитывая изложенное, длительное отсутствие Пряхина В.С. в спорной квартире не является временным, в связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признания Пряхина В.С. утратившим право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истицей требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Пряхиной Е.А. удовлетворить.

Признать Пряхина В.С. утратившим право пользования двухкомнатной квартирой <номер> в доме <адрес>, общей площадью <данные изъяты> и жилой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                                            Л.Н. Нуянзина