Дело № 2-868/2012г. 21 августа 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Голышева Б.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р., с участием помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Назарова А.М., истицы Батршиной Р.И., третьих лиц Кутюшевой Р.Р. и Батршина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Батршиной Р.И. к Батршиной И.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, установил: Батршина Р.И. обратилась в суд с иском к Батршиной И.Э. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрирована бывшая супруга её сына - Батршина И.Э. Семейные отношения между сыном и снохой прекращены в 2011 году, брак расторгнут 16 июля 2012 года. Ответчица в 2007 году с ребенком выехала добровольно на постоянное место жительства по адресу: <адрес>, с данного момента в доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Считает, что ответчица добровольно выехала из дома по месту жительства своей матери, которое является её фактическим постоянным местом жительства, тем самым воспользовалась правом на свободное передвижение и выбор места пребывания и жительства. В судебном заседании истица Батршина Р.И. свои требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что Батршина И.Э. не проживает по вышеуказанному адресу с 2007 года, когда, забрав свои вещи, добровольно выехала к своей матери. Место её жительства в настоящее время ей не известно. Ответчица Батршина И.Э. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой о возврате по причине истечения срока хранения. Следовательно, ответчица могла явиться в суд, направить своего представителя или сообщить о невозможности явки в судебное заседание. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё не поступило. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы. Представитель ответчицы Батршиной И.Э. - адвокат Аймуранова Р.А. исковые требования Батршиной Р.И. не признала, просила отказать в их удовлетворении. Третьи лица Кутюшева Р.Р. и Батршин Р.Р. не возражали против удовлетворения исковых требований Батршиной Р.И. Представитель третьего лица - администрации Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении глава администрации Долотказин А.Н. просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения исковых требований Батршиной Р.И. не возражал. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно пункту 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Из свидетельства о государственной регистрации права серии <номер> от 04 октября 2010 года видно, что Батршина Р.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Судом из пояснений истицы, справки, выданной 27 марта 2012 года администрацией Лямбирского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, выписки из домовой книги установлено, что Батршина И.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако с 2007 года по указанному адресу не проживает. Согласно свидетельству о расторжении брака, <дата> брак между Батршиным Р.Р. и Батршиной И.Э. прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 13 июня 2012 года. Свидетели К.Р.Т. и И.Ф.Т. в судебном заседании показали, что проживают с Батршиной Р.И. по-соседству. Батршина И.Э. не проживает в доме с 2007 года, забрав свои вещи, она уехала из спорного жилого дома к своей матери, проживающей в <адрес>. В силу статей 1 и 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями указанного закона ответчица вправе была избрать для себя другое место жительства, которое она реализовала, выехав из дома <адрес> и не проживая в нем на протяжении нескольких лет. Данные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у Батршиной И.Э. намерения проживать в указанном жилом помещении. Длительное непроживание ответчицы в спорном жилом помещении без уважительных причин, объясняющих её не проживание, при отсутствии препятствий со стороны истицы в пользовании жилым домом, свидетельствует о том, что ответчица выехала из спорного жилого дома на иное постоянное место жительства, и тем самым добровольно отказалась от своих прав и обязанностей по пользованию указанным жилым помещением, что является основанием для признания её утратившей право пользования данным жилым помещением. Учитывая изложенное, суд считает, что Батршина И.Э. подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Батршиной И.Э. в пользу Батршиной Р.И. подлежит взысканию возврат госпошлины по делу в размере 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Батршиной Р.И. к Батршиной И.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Батршину И.Э. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Батршиной И.Э. в пользу Батршиной Р.И. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья Б.А. Голышев