Дело № 2-861/2012 г. 21 августа 2012 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Лямбирский районный суд Республики Мордовия в лице судьи Голышева Б.А., при секретаре судебного заседания Казаковой Г.Р., с участием помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Назарова А.М., истца Бекшаева М.Г., ответчика Бекшаева П.М., третьего лица Бекшаевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску Бекшаева М.Г. к Бекшаева П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, установил: Бекшаев М.Г. обратился в суд с иском к Бекшаеву П.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 11 февраля 2008 года с целью трудоустройства в г.Саранске после прибытия из г.Тольятти в спорном жилом помещении был зарегистрирован его сын Бекшаев П.М. Последний в жилом доме никогда не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, постоянно проживал в г.Саранске. В настоящее время Бекшаев П.М. трудоустроился, приобрел квартиру в г.Саранске, в которой проживает со своей семьей. Считает, что регистрация ответчика в жилом доме носит формальный характер, поэтому просит признать его не приобретшим право пользования им. В судебном заседании истец Бекшаев М.Г. исковые требования изменил, просил признать Бекшаева П.М. утратившим право пользования спорным жилым помещением, пояснив, что после приезда из г.Тольятти ответчик непродолжительное время проживал в принадлежащем ему жилом доме, был зарегистрирован в нем по месту жительства. После вступления в фактические брачные отношения Бекшаев П.М. стал проживать на жилой площади гражданской супруги в г.Саранске, в настоящее время у них имеется совместный ребенок. От его предложения проживать с семьей в спорном жилом доме Бекшаев П.М. отказался. Он и члены его семьи не препятствуют проживанию ответчика в доме. В настоящее время регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распорядиться им. Ответчик Бекшаев П.М. исковые требования не признал, пояснив, что с 2009 года проживает в г.Саранске в квартире, приобретенной его гражданской супругой с использованием средств материнского капитала, полученного после рождения их совместного ребенка. В спорном жилом помещении он не проживает по причине неприязненных отношений с родителями. Третье лицо Бекшаева В.И. против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо Шестова Т.М. в судебное заседание не явилась, в заявлении от 13 августа 2012 года просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель третьего лица - администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, в заявлении от 21 августа 2012 года Глава администрации Шведков Н.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Согласно пункту 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Из статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Как усматривается из материалов дела, и не оспаривается сторонами, Бекшаев М.Г. является собственником возведенного им жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер> от 05 июня 2007 года. В качестве члена семьи собственника в спорное жилое помещение был вселен его сын - Бекшаев П.М. 11 февраля 2008 года он зарегистрирован по данному адресу по месту жительства, что подтверждается домовой книгой на спорное жилое помещение, адресной справкой № МС-13/24-923, выданной Территориальным отделением УФМС России по Республике Мордовия в Лямбирском муниципальном районе 24 июля 2012 года. Как установлено из пояснений сторон в судебном заседании, с 2009 года ответчик в спорном жилом доме не проживает, выехав на постоянное место жительства в г.Саранск, где создал семью, постоянно проживает в квартире, принадлежащей его гражданской супруге. Приведенными выше обстоятельствами подтверждается, что Бекшаев П.М. добровольно выехал из спорного жилого помещения, его отсутствие носит постоянный и продолжительный характер, расходов по оплате коммунальных услуг ответчик не несет. При этом суд отклоняет доводы ответчика о не проживании в спорном жилом доме по причине неприязненных отношений с родителями, поскольку в соответствии счастью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств в подтверждение приведенных доводов ответчиком не представлено. За судебной защитой права пользования спорным жилым домом ответчик не обращался, что им не оспаривалось. В силу статей 1 и 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с положениями указанного закона ответчик вправе избрать для себя другое место жительства, что он и сделал, выехав из спорного жилого помещения и не возвращаясь в него на протяжении нескольких лет, что говорит об отсутствии у Бекшаева П.М. намерения проживать в указанном доме. При отсутствии уважительных причин, объясняющих не проживание ответчика в спорном жилом доме и препятствий со стороны истца в пользовании жилым домом указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик выехал из спорного жилого помещения на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей по пользованию спорным жилым помещением, что является основанием для признания его утратившим право пользования спорным жилым помещением. Исходя из изложенного, учитывая, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении, являясь административным актом, сама по себе не порождает право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что Бекшаев П.М. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Бекшаева П.М. в пользу Бекшаева М.Г. подлежит взысканию возврат госпошлины по делу в размере 200 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Бекшаева М.Г. к Бекшаева П.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Бекшаева П.М. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Бекшаева П.М. в пользу Бекшаева М.Г. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия. Судья Б.А. Голышев