об устранении препятствий в пользовании земельным участком



Дело № 2-11/2011г. 07 февраля 2011 года

с.Лямбирь Республики Мордовия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в лице судьи Зеленова О.А.,

при секретаре Шерстнёвой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гурова В.А. к Мансурову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Гуров В.А. обратился в суд с иском к Мансурову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от 18 марта 2004 года серии <номер> ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 2196 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В 2008 году владелец соседнего земельного участка Мансуров Р.Ф. возвёл на принадлежащем ему земельном участке сарай, крыша которого, в нарушении строительных норм и правил расположена на межевой границе, разделяющей земельные участки сторон и частично её пересекает, т.к. постройка расположена несимметрично, не параллельно относительно забора, в связи с чем осадки в виде дождя и крыши стекают на принадлежащие ему дрова, хранящиеся около забора, что приводит к их гниению, намоканию и порче дров. Перенести дрова на другое место не имеет возможности, поскольку весь участок занят другими хозяйственными постройками и сооружениями. В досудебном порядке разрешить спор ответчик не желает. В соответствии со статьями 208-210, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика прекратить нарушение его права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> путём сноса либо переноса на расстояние не менее 1 м от межевой границы за его счёт хозяйственной постройки-сарая, неправомерно возведённого на границе принадлежащих сторонам земельных участках. Кроме того, просил взыскать с Мансурова Р.Ф. в его пользу понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины по делу в сумме <данные изъяты>, а также иные судебные расходы, понесённые в ходе рассмотрения дела в суде.

В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого Гуров В.А. отказывается от заявленных исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, если М в срок до 21 марта 2011 года демонтирует часть крыши принадлежащего ему сарая, состоящую из 5-и листов металлопрофиля от северо-западного угла сарая, расположенного в 15 см от существующего забора, разделяющего земельные участки сторон, при этом, количество листов металлопрофиля, не подлежащих демонтажу до 21 марта 2011 года, должно составлять не более трех; в срок до 21 апреля 2011 года переоборудует крышу принадлежащего ему сарая по форме, исключающей сход воды и снега на земельный участок, принадлежащий Гурову В.А.; в срок до 21 марта 2011 года возместит Гурову В.А. понесенные им судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины по делу в размере <данные изъяты>. Вопрос о судебных расходах, связанных с оплатой проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, просили разрешить в порядке статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Гурова В.А. - адвокат Толмачева М.В. и представитель ответчика Мансурова Р.Ф. - адвокат Амелина О.И. поддержали достигнутое между сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица - отдела строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовия Буйнова Т.Г. не возражала против утверждения мирового соглашения.

Представители третьих лиц - администрации Берсеневского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия, и отделения государственного пожарного надзора Лямбирского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно.

Выслушав пояснения сторон и их представителей, представителя третьего лица, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из заявления директора автономной некоммерческой организации «ЛСЭ» от 25 января 2011 года <номер> следует, что проведенная по делу судебная строительно-техническая экспертиза до настоящего времени не оплачена Мансуровым Р.Ф., и в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации просил взыскать в пользу АНО «ЛСЭ» неоплаченную сумму за проведение экспертизы в размере <данные изъяты>.

Учитывая, что при заключении мирового соглашения стороны не предусмотрели порядка распределения судебных расходов по делу в полном объёме, разрешили только возмещение ответчиком истцу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины по делу в сумме <данные изъяты>, суд считает необходимым в соответствии с частью 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с Мансурова Р.Ф. расходы, связанные с назначением и проведением по делу судебной строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты>, поскольку судебная строительно-техническая экспертиза по делу назначена по ходатайству ответчика Мансурова Р.Ф. и определением Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 07 декабря 2010 года обязанность по её оплате была возложена на ответчика Мансурова Р.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить заключенное Гуровым В.А. и Мансуровым Р.Ф. мировое соглашение, по условиям которого:

- Гуров В.А. отказывается от заявленных исковых требований к Мансурову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком общей площадью 2196 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>, путём сноса или переноса на расстояние не менее 1 м от межевой границы за счёт Мансурова Р.Ф. хозяйственной постройки, неправомерно возведённой на границе принадлежащих им земельных участков;

- Мансуров Р.Ф. в срок не позднее 21 марта 2011 года демонтирует часть крыши принадлежащего ему сарая, состоящую из 5-и листов металлопрофиля, от северо-западного угла сарая, расположенного в 15 см от существующего забора, разделяющего земельные участки сторон, при этом, количество листов металлопрофиля, не подлежащих демонтажу до 21 марта 2011 года, должно составлять не более трёх;

- Мансуров Р.Ф. в срок не позднее 21 апреля 2011 года переоборудует крышу принадлежащего ему сарая по форме, исключающей сход воды и снега на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Гурову В.А., расположенный по адресу: <адрес>;

- Мансуров Р.Ф. в срок не позднее 21 марта 2011 года возмещает Гурову В.А. понесённые им судебные расходы по оплате услуг представителя по делу в размере <данные изъяты>.

Выдать исполнительный лист на взыскание с ответчика Мансурова Р.Ф. в пользу автономной некоммерческой организации «Лаборатория судебных экспертиз» денежную сумму за производство по делу судебной строительно-технической экспертизы от 25 января 2011 года <номер> в размере <данные изъяты>.

Производство по делу по иску Гурова В.А. к Мансурову Р.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья О.А.Зеленов