Дело №12-40/2011

с.Лямбирь Республика Мордовия                    27 июля 2011 года

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Нуянзина Л.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Потяйкиной О.А.,

рассмотрев жалобу Потяйкиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, имеющей <данные изъяты>, замужней, имеющей малолетнего ребенка, являющейся <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором по дорожному надзору ОГИБДД ОВД по Лямбирскому муниципальному району Республики Мордовия В.А. в отношении Потяйкиной О.А составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут на <адрес> она, управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <номер>, и имея явные признаки алкогольного опьянения в виде <данные изъяты>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 июля 2011 г. Потяйкина О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и на неё наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Потяйкина О.А. подала жалобу на данное постановление, в которой указала, что она не согласна с постановлением мирового судьи, поскольку были использованы доказательства полученные с нарушением закона, так как при составлении протокола не присутствовали понятые.

В судебном заседании Потяйкина О.А. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 июля 2011 г. отменить.

Проверив доводы жалобы, выслушав Потяйкину О.А., исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серия <номер> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 57 минут на <адрес> Потяйкина О.А., управляя автомобилем Рено, государственный регистрационный знак <номер>, и имея явные признаки алкогольного опьянения в виде <данные изъяты>, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в её действиях имеются нарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации. В своих объяснениях в протоколе Потяйкина О.А. указала, что выпила бутылку пива, управляла автомашиной, в больницу к наркологу не поедет.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, акта серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Потяйкиной О.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась в присутствии понятых. Подпись в протоколах Потяйкиной О.А. имеется.

Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП Российской Федерации, оснований не доверять ему суд не находит.

Мировым судьей были допрошены свидетели П.П., Р.А., В.А., Т.Н., К.А. и дан подробный анализ данных показаний, всем допрошенным свидетелям разъяснены их права и обязанности и они предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний.

Исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях Потяйкиной О.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в связи, с чем оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется.

Наказание назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, конкретных обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены оспариваемого постановления.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья

решил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 М от 6 июля 2005

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 июля 2011 года в отношении Потяйкиной О.А. оставить без изменения, жалобу Потяйкиной О.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                            Л.Н. Нуянзина