Дело № 12-42/2011г.                                                        14 сентября 2011 года

                                                                              с.Лямбирь Республики Мордовия

Р Е Ш Е Н И Е

       Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Зеленов О.А.,

рассмотрев жалобу Геворкяна Т.П. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 июля 2011 года Геворкян Т.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившимся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 05 минут на 63 км автодороги <адрес>, водитель Геворкян Т.П. управлял транспортным средством - Мерседес Бенс, государственный регистрационный знак <номер>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, и ему назначено административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Геворкян Т.П. подал жалобу на данное постановление и.о. мирового судьи, в которой просил его отменить, так как обжалуемое постановление было вынесено мировым судьей в его отсутствие, в связи с чем он был лишён возможности отстаивать свои права, что, по его мнению, повлекло к их нарушению, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признает.

Геворкян Т.П. на рассмотрение жалобы не явился, о дне рассмотрения извещён своевременно.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 05 минут на 63 км автодороги <адрес>, водитель Геворкян Т.П. управлял транспортным средством - Мерседес Бенс, государственный регистрационный знак <номер>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, и ему назначено административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Квалифицирующим признаком части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при выезде на полосу встречного движения является нарушение ПДД РФ. По смыслу диспозиции указанной нормы в качестве квалифицирующего признака при выезде на полосу встречного движения может быть не только нарушение установленных Правилами запретов, но и любое другое нарушение требований, предписаний, состоящее в причинной связи с выездом на полосу, предназначенную для движения транспортных средств.

В разделе 3 «Запрещающие знаки» приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) пунктом 3.20 обозначен знак "Обгон запрещен", запрещающий обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

В соответствии с п.8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, на тихоходном транспортном средстве - механическом транспортном средстве, для которого предприятием-изготовителем установлена максимальная скорость не более 30 км/ч, сзади должен быть установлен опознавательный знак в виде равностороннего треугольника с флюоресцирующим покрытием красного цвета и со световозвращающей каймой желтого и красного цвета.

Таким образом, Правилами дорожного движения разрешается обгон не любого автомобиля, а лишь тихоходного транспортного средства, двигающего со скоростью не более 30 км/ч, сзади которого установлен соответствующий опознавательный знак

Обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Геворкяна Т.П. подтверждены протоколом об административном правонарушении серии <номер>, схемой места нарушения ПДД,составленными инспектором ДПС Б.Ю., письменными объяснениями свидетеля С.В., управлявшего автомобилем Г3307, государственный регистрационный знак <номер>, обгон которого совершил Геворкян Т.П., схемой дислокации дорожных знаков и разметки 62-63 километров автодороги <адрес>, из которых усматривается траектория движения автомобиля под управлением Геворкяна Т.П. с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФбгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, при этом выехал на сторону пруправляя автомобилем Миц, вывод мирового судьи о наличии в действиях Геворкяна Т.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным. Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Довод жалобы Геворкяна Т.П. о том, что он не был извещён о времени рассмотрения дела об административном правонарушении, суд признает несостоятельным, поскольку место жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, указывается со слов последнего в протоколе об административном правонарушении, сведений об ином месте жительства данного гражданина суд не располагает, судья признает возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма.

Каких-либо иных доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, жалоба не содержит.

Административное наказание назначено Геворкяну Т.П. минимальное в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, судья, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, приходит к выводу о том, что оно вынесено компетентным органом, не выходит за рамки требований, установленных административным законодательством, и поэтому оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 14 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Геворкяна Т.П. оставить без изменения, жалобу Геворкяна Т.П. - без удовлетворения.

Судья                                                              О.А.Зеленов