Дело № 12- 43/2011 г. РЕШЕНИЕ «31» августа 2011г. с. Лямбирь Республики Мордовия Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Мельникова Н.Н., с участием Артемова А.В., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 08 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артемова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 08 августа 2011 года Артемов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца ( л.д. 16-19). Из постановления мирового судьи следует, что 20 июля 2011 г. водитель Артемов А.В. в 12 час. 31 мин. на 18 километре автодороги Саранск-Сурское-Ульяновск, Лямбирский район, следуя на автомобиле «Шевроле Ланос» с государственным регистрационным знаком <номер>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, выехав на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил требования пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В жалобе на постановление мирового судьи Артемов А.В. указывает, что считает постановление незаконным и необоснованным, поскольку начал совершать обгон впереди идущего транспортного средства на линии горизонтальной разметки 1.5. По мере совершения обгона увидел дорожную разметку 1.6 и сразу, включив поворот, вернулся на свою полосу движения. Вернуться на свою полосу движения, увидев линию приближения, не мог, так как она имеет длину менее 100 метров. Знак «Обгон запрещен» на указанном участке дороги не установлен. Просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Артемов А.В. свою жалобу на постановление мирового судьи поддержал по изложенным в ней основаниям и пояснил, что считает постановление незаконным и необоснованным. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Шевроле Ланос» он двигался за большегрузным автомобилем, который решил обогнать. Обгон он начал на прерывистой линии разметки. В ходе обгона он увидел, что прерывистая линии разметки заканчивается и начинается линия разметки 1.1. Он сразу же вернулся на свою полосу движения, при этом, пересек сплошную линию горизонтальной разметки. Таким образом, он не совершал выезд на встречную полосу движения, а пересек сплошную линию разметки с целью завершения начатого обгона. Считает протокол об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОГИБДД незаконным, поскольку в нем указан только один свидетель, который, по его мнению, является сотрудником ОГИБДД. При составлении протокола об административном правонарушении от объяснений он отказался, поскольку хотел дать объяснения в суде. Просит постановление мирового судьи от 08.08. 2011 г. отменить, производство по делу прекратить. Заслушав Артемова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает постановление мирового судьи от 08.08. 2011 г. оставить без изменения, жалобу Артемова А.В. - без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии со ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с разделом 1 «Горизонтальная разметка» Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» пунктом 1.1. обозначена горизонтальная разметка, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен ; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пересечение дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает, что вина Артемова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждена имеющимися в деле и исследованными, как мировым судьей, так и Лямбирским районным судом доказательствами : протоколом <номер> от 20.07. 2011 г. об административном правонарушении ( л.д.3), рапортом сотрудника ОБ ДПС УГИБДД МВД РМ (л.д.4), фотоснимками с изображением автомобиля с госномерами Е 476 ЕТ 13 ( л.д. 6-9). Оснований сомневаться в достоверности и допустимости указанных доказательств не имеется. Суд считает необоснованными доводы жалобы Артемова А.В. о том, что, начав обгон впереди идущего транспортного средства на линии горизонтальной разметки 1.5, он не мог до завершения маневра обгона вернуться на свою полосу движения, так как она имеет длину менее 100 метров, поскольку прежде чем начать обгон водитель должен убедиться : - полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам ; - по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования Правил дорожного движения. В судебном заседании Артемов А.В. факт пересечения сплошной горизонтальной линии разметки не отрицал. Суд считает необоснованным довод Артемова А.В. о том, что он не выезжал на встречную полосу движения для начала обгона, а пересек сплошную полосу с целью закончить начатый обгон, поскольку перед началом маневра обгона водитель Артемов А.В. должен был убедиться, что успеет закончить обгон на своей полосе движения, без выезда на встречную полосу движения. Также является необоснованным довод Артемова А.В. о том, что на участке дороги, где им совершено административное правонарушение, не имеется знака «Обгон запрещен», поскольку водитель должен руководствоваться не только указаниями дорожных знаков, но и разметкой, ограничивающей использование проезжей части. При назначении Артемову А.В. административного наказания мировым судьей, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учтен характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Артемова А.В., смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 08 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Артемова А.А. оставить без изменения, жалобу Артемова А.А. - без удовлетворения. Судья Н.Н. Мельникова