Дело № 12-17/2011                                   24 мая 2011 года

с.Лямбирь РМ

РЕШЕНИЕ

Судья Лямбирского районного суда РМ Голышев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Логинова В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района РМ от 21 апреля 2011 года Логинов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В жалобе на данное постановление Логинов В.А., указывает, что выехал на полосу встречного движения в связи с совершением объезда неровностей дороги на скорости 10 км/ч, кроме того, на дороге не было разделительной разметки, отсутствовали дорожные знаки запрещающие обгон и сообщающих о ведении ремонтных работ. Так же, он не был извещен о дне и времени рассмотрения дела мировым судьей, поэтому был лишен права на защиту. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Логинов В.А. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, выслушав Логинова В.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.2. Правил дорожного движения на дорогах количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8 (разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы; направление движения по полосам, число полос), а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, при объезде препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД по Лямбирскому муниципальному району РМ М.С. в отношении Логинова В.А. составлен протокол об административном правонарушении <номер>, выразившемся в том, что в 16 часов 58 минут этого же числа на 255 км автодороги <адрес> Логинов В.А., управляя автомобилем ВАЗ-21061 государственный номер <номер>, на дороге с двусторонним движением, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ.

О согласии с административным правонарушением в протоколе имеется подпись Логинова В.А.

Исследуя схему места нарушения и фотоснимки, приложенные к протоколу, судом установлено, что на данном участке дороге в направлении движения Логинова В.А. установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», так же препятствий на фотоснимках не усматривается.

Доводы Логинов В.А. о том, что он не был извещен о времени рассмотрения дела об административном правонарушении опровергаются распиской в получении извещения лично им.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушения мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Логинова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

Исходя из изложенного, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы Логинова В.А.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района РМ от 21 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логинова В.А. оставить без изменения, жалобу Логинова В.А. - без удовлетворения.

Судья      Б.А. Голышев