Дело № 12-35/2011                                  24 июня 2011 года

с.Лямбирь РМ

РЕШЕНИЕ

Судья Лямбирского районного суда РМ Голышев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района РМ от 24 мая 2011 года Конаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев.

В жалобе на данное постановление Конаков А.В. указывает, что на участке дороге, на котором было совершено административное правонарушение, отсутствовала разделительная разметка полос движения, в связи с этим не представлялось возможным определить полосу, предназначенную для движения встречных автомобилей. Просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Конаков А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснив, что на участке дороге не было знака «обгон запрещен», так же не было разделительных полос, поэтому он совершил опережение впереди движущегося автомобиля, а не обгон с выездом на полосу встречного движения, как указано в протоколе.

Проверив доводы жалобы, выслушав Конакова А.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Лямбирскому муниципальному району РМ В.А. в отношении Конакова А.В. составлен протокол об административном правонарушении <номер>, выразившемся в том, что в 16 часов 51 минут этого же числа на <адрес> Конаков А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21074 государственный номер <номер>, на дороге с двусторонним движением, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О согласии с административным правонарушением в протоколе имеется подпись Конакова А.В. В графе протокола «объяснения лица» Конаков А.В. написал, что «совершил обгон машины, знак обгон запрещен не заметил».

Исследуя схему места нарушения и фотоснимки, приложенные к протоколу, судом установлено, что на данном участке дороге в направлении движения Конакова А.В. установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Довод Конакова А.В., что при отсутствии разделительных полос водителем совершается опережение впереди движущегося автомобиля, а не обгон с выездом на полосу встречного движения, опровергается п. 9.2. Правил дорожного движения который гласит, что на дорогах количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8 (разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот из этой полосы; направление движения по полосам, число полос), а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств. Фотоснимками к протоколу подтверждается, что Конаков А.В. выехал на полосу дороги, которая фактически предназначена для движения встречных автомобилей.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, при объезде препятствия, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Таким образом, при вынесении постановления по делу об административном правонарушения мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Конакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил наказание в пределах санкции данной статьи.

Исходя из изложенного, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы Конакова А.В.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района РМ от 24 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конакова А.В. оставить без изменения, жалобу Конакова А.В. - без удовлетворения.

Судья      Б.А. Голышев