Дело № 12-49/2011 08 ноября 2011 года

село Лямбирь Республика Мордовия

РЕШЕНИЕ

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ведяшкина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 11 октября 2011 года Ведяшкина В.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной Ведяшкиным В.С. в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просит постановление мирового судьи отменить, поскольку судья не выяснил все значимые по делу обстоятельства, использовал недопустимые доказательства.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Ведяшкина В.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Проверкой установлено, что протокол об административном правонарушении серии <номер> составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении Ведяшкина В.С. протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у Ведяшкина В.С. имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые и послужили основанием для проведения в отношении Ведяшкина В.С. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования Ведяшкин В.С. был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Кроме того, давая объяснение в протоколе об административном правонарушении, Ведяшкин В.С. указал, что «выпил две бутылки пива, сел за руль, нужно было срочно ехать, обязуюсь больше за рулем не пить». Таким образом, он фактически подтвердил, что употреблял спиртосодержащие напитки до момента остановки его сотрудниками ДПС.

Как усматривается, при рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Ведяшкина В.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Довод о том, что судья не выяснил все значимые по делу обстоятельства, а также не исследовал протокол <номер> медицинского освидетельствования факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленный в ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер», которым Ведяшкин В.С. признавался трезвым, нельзя признать обоснованным. Судья, принимая решение по делу, оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, мировой судья оценил их согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обнаружено не было, все юридически значимые обстоятельства были установлены.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Доводы жалобы судом расценены, как несостоятельные, с целью уйти от наказания за фактически совершенное административное правонарушение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 11 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ведяшкина Вячеслава Сергеевича оставить без изменения, жалобу Ведяшкина Вячеслава Сергеевича – без удовлетворения.

Судья Б.А. Голышев