Дело № 12-51/2011

08 ноября 2011 года

село Лямбирь Республика Мордовия

РЕШЕНИЕ

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Костина И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 23 сентября 2011 года Костин И.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Костин И.В. просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку он не являлся надлежащим субъектом правонарушения (был трезв), протоколы составлялись без участия понятых, был нарушен порядок их вручения.

Костин И.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу её не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Как следует из материалов дела, основанием для направления Костина И.В. на медицинское освидетельствование послужил факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует запись в протоколе серии <номер> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа Костина И.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения также отражен в Акте освидетельствования серии <номер> от 11 сентября 2011 года.

Кроме того, в объяснении Костин И.В. собственноручно написал, что употребил бутылку пива до того как сел за руль и его остановили сотрудники ДПС.

При этом из материалов дела следует, что направление Костина И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отстранение от управления транспортным средством, проведены в присутствии двух понятых, указаны их данные, стоят их подписи.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства, обязан по требованию сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт невыполнения Костиным И.В. законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Невручение копий протоколов не является существенным нарушением прав Костина И.В., который вправе на любой стадии производства по делу об административном правонарушении мог ознакомиться с материалами дела, в том числе и с использованием технических средств копирования.

Оценив представленные доказательства в соответствии ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения и виновности Костина И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района РМ от 23 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костина И.В. оставить без изменения, жалобу Костина И.В. - без удовлетворения.

Судья              Б.А. Голышев

КОПИЯ ВЕРНА