Дело № 12-57/2011 28 декабря 2011 года село Лямбирь Республика Мордовия РЕШЕНИЕ Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чавкунькина О.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 октября 2011 года Чавкунькин О.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. В жалобе Чавкунькин О.В. и его защитник Челмакин С.В. просят судебное постановление отменить, как вынесенное с существенными нарушениями закона, так как мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие Чавкунькина О.В., в отсутствие сведений о надлежащем извещении. Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Из материалов дела следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов в присутствии двух понятых. Ход освидетельствования подробно изложен в Акте <номер>, и к нему приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Чавкунькин О.В. находился в состоянии опьянения. Факт правонарушения подтвержден совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении и решении. Вывод суда о наличии события правонарушения и виновности Чавкунькина О.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Доводы Чавкунькин О.В. и его защитника Челмакина С.В. о ненадлежащем извещении при рассмотрении дела мировым судьей, являются несостоятельными по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если у суда имеются сведения о надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Для соблюдения права лица, привлекаемого к административной ответственности, на непосредственное участие в рассмотрении дела, значение имеет надлежащее извещение этого лица о месте и времени судебного разбирательства, в котором состоялось рассмотрение дела по существу. В этой связи следует принять во внимание, что мировой судья принял необходимые меры к извещению Чавкунькина О.В. о рассмотрении его жалобы 25 ноября и 05 декабря 2011 года, направив по адресу его места жительства, указанному в материалах дела, извещение. Извещения направлялись заблаговременно до рассмотрения дела. Чавкунькин О.В. имел реальный срок для получения на почтовом отделении связи извещений. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что мировой судья надлежащим образом извещал Чавкунькина О.В. о месте и времени рассмотрения жалобы. Чавкунькин О.В. не контролировал должным образом поступление судебной корреспонденции. При таких обстоятельствах следует признать, что рассмотрение мировым судьей дела в отсутствие Чавкунькина О.В. отвечало требованиям, предусмотренным ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Чавкунькина О.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, обнаружено не было, все юридически значимые обстоятельства были установлены. Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Доводы жалобы судом расценены, как несостоятельные, с целью уйти от наказания за фактически совершенное административное правонарушение. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 05 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чавкунькина О.В. оставить без изменения, жалобу Чавкунькина О.В. - без удовлетворения. Судья Б.А. Голышев