жалоба на постановление инспектора ДПС ОГИБДД

Дело № 12-44/2010г. 26 октября 2010 года

с.Лямбирь Республики Мордовия

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Зеленов О.А., рассмотрев жалобу КОПАСОВОЙ ИРАИДЫ ВАСИЛЬЕВНЫ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, русским языком владеющей, образование высшее, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия от 03 октября 2010 года Копасова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Копасова И.В. подала жалобу на данное постановление, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку она, управляя принадлежащим ей автомобилем Мицубиси Лансер, в момент дорожно-транспортного происшествия, находилась на главной дороге, и занимала крайнее правое положение, т.е. маневр, связанный с выездом со второстепенной дороги, уже был завершен. И услышав предупреждающий звуковой сигнал о необходимости уступить дорогу, сместилась в правую сторону, но в этот момент почувствовала удар в правую сторону автомобиля, который был нанесен транспортным средством, двигавшемся по правой полосе, не предназначенной для обгона. При таких обстоятельствах полагает, что в её действиях отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, считает, что сотрудником ДПС грубо нарушены требования административно-процессуального законодательства при составлении в отношении неё постановления по делу об административном правонарушении, так как к нему не приложен перечень документов, подтверждающих правомерность действий сотрудников ДПС, а также не указана дата вступления в законную силу обжалуемого постановления.

Копасова И.В. при рассмотрении жалобы поддержала свои требования по изложенным в ней основаниям.

Инспектор ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия Юсупов Р.К. при рассмотрении жалобы показал, что 03 октября 2010 года на перекрестке с.Александровка автодороги Саранск - Ромоданово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер под управлением Копасовой И.В. и автомобиля БМВ Х-3 под управлением Баймашева Ф.Ф. На место ДТП выезжал аварийный комиссар и на основании представленных им документов было вынесено в отношении Копасовой И.В. постановление по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Проверив доводы жалобы, опросив Копасову И.В., исследовав представленные материалы, допросив инспектора ДПС, судья считает необходимым жалобу удовлетворить, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия от 03 октября 2010 года в отношении Копасовой И.В. отменить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.

При рассмотрении жалобы судей установлено, что 03 октября 2010 года в 14 часов 50 минут на 09 км автодороги Саранск - Ромоданово произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением Копасовой И.В. и автомобиля БМВ Х-3 государственный регистрационный знак № под управлением Баймашева Ф.Ф.

За нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации Копасова И.В. постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия от 03 октября 2010 года привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет административную ответственность.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД), установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно пункта 1.2 ПДД перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Как следует из схемы ДТП, столкновение транспортных средств Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак № под управлением Копасовой И.В. и БМВ Х-3 государственный регистрационный знак № под управлением Баймашева Ф.Ф. произошло после перекрестка неравнозначных дорог на расстоянии 19,5 м.

Транспортные средства столкнулись: автомобиль Мицубиси Лансер передней правой частью (в результате ДТП повреждено - передний бампер, правое переднее крыло, правое переднее колесо, правая передняя дверь), автомобиль БМВ Х-3 задней частью (в результате ДТП повреждено - левые передняя и задняя двери, левый порог, задний бампер, левое заднее колесо, ЛКП переднего бампера, диск правого колеса), что позволяет судье сделать вывод о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло не в результате виновных действий водителя Копасовой И.В., не предоставившей преимущественное право проезда водителю БМВ Х-3 Баймашеву Ф.Ф., а в результате нарушения требований ПДД водителем Баймашевым Ф.Ф., совершившим обгон автомобиля Мицубиси Лансер с правой стороны по обочине проезжей части автодороги в нарушении требований пункта 9.9 ПДД.

Каких-либо других доказательств нарушения Копасовой И.В. требований Правил дорожного движения по делу не представлено.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Копасова И.В., управляя автомобилем Мицубиси Лансер, при совершении поворота налево в соответствии с пунктом 8.5 ПДД заняла крайнее положении на проезжей части автодороги.

Кроме того, как видно из представленных инспектором ДПС Юсуповым Р.К. материалов дела об административном правонарушении, при привлечении Копасовой И.В. к административной ответственности протокол об административном правонарушении не составлялся.

Исходя из положений статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не требуется, если административное наказание назначается в виде предупреждения или административного штрафа, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Часть 2 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает составление протокола об административном правонарушении в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание.

Как следует из материалов дела, административный штраф на месте ДТП на Копасову И.В. не накладывался и не взимался, объяснения по существу дела на месте аварии участниками дорожно-транспортного происшествия не давались, а в объяснениях, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении в Лямбирском ОВД 03 октября 2010 года, Копасова И.В. свою вину в совершении административного правонарушения отрицала.

В связи с чем Копасова И.В. привлечена к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка.

При указанных обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия от 03 октября 2010 года в отношении Копасовой И.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях Копасовой И.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Жалобу Копасовой И.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Лямбирского ОВД Республики Мордовия от 03 октября 2010 года в отношении КОПАСОВОЙ ИРАИДЫ ВАСИЛЬЕВНЫ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.А.Зеленов