Дело №12-41/2010
с.Лямбирь Республика Мордовия 26 октября 2010 года
РЕШЕНИЕСудья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Нуянзина Л.Н.,
рассмотрев жалобу Князева Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, русским языком владеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление и.о.мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 17 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении,
установил:
02 сентября 2010 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республики Мордовия Вильдякскиным А.В. в отношении Князева В.А. составлен протокол об административном правонарушении в области дорожного движения за то, что он совершил нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, 02 сентября 2010 г. в 02 часа 25 минут на автодороге Н.Новгород-Саранск, 278 км пост ДПС №9 Лямбирский район, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 17 сентября 2010 г. Князев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации и на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Князев В.А. подал жалобу на данное постановление, в которой просил его отменить, указывая на то, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, поскольку поздно получил повестку в судебное заседание, что лишило его возможности должным образом защищать свои права и интересы. С вынесенным постановлением мирового судьи не согласен, просит признать его незаконным и отменить.
В судебное заседание Князев В.А. не явился, в телеграмме просит рассмотреть жалобу без его участия.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 19 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Князев В.А., зная о нахождении дела в производстве судьи, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть жалобу Князева В.А. в его отсутствие.
Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, считаю, что жалоба подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд.
Из протокола об административном правонарушении от 02 сентября 2010 г. серия 13 МР №945428 следует, что 02 сентября 2010 г. в 02 часа 25 минут на автодороге Н.Новгород-Саранск, 278 км пост ДПС №9 Лямбирский район, Князев В.А., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушив пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в его действиях имеются нарушения, ответственность за которые предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации. С данным протоколом Князев В.А. был согласен, о чем имеет его подпись в протоколе и замечаний к протоколу нет.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 13 МР №851101, Князев В.А. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством,
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 13 МР №010373, акту 13 МР №845326 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Князеву В.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого в присутствии понятых он отказался, о чем имеется его подпись в документах.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность. Князев В.А. в присутствии свидетелей отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Вышеизложенное объективно доказывает, что в действиях Князева В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, которое считается оконченным с момента отказа пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеет выписка из реестра отправки почтовых отправлений (л.д.10) о направлении сообщения о вызове Князева В.А. в суд на 09 час. 40 мин. 17.09.2010 года, однако согласно почтового штемпеля на конверте повестку Князев В.А. получил 23.09.2010 года, поэтому довод Князева В.А. о том, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства у мирового судьи, поскольку поздно получил повестку в судебное заседание, что лишило его возможности должным образом защищать свои права и интересы, суд считает обоснованным. Однако суд считает, что отсутствие Князева В.А. при рассмотрении дела мировым судьей не повлияло на законность и обоснованность принимаемого мировым судьей решения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела.
При таких обстоятельствах судья не находит оснований для отмены оспариваемого постановления.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, судья
решил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 М от 6 июля 2005
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №2 Лямбирского района Республики Мордовия от 17 сентября 2010 года в отношении Князева Владимира Анатольевича оставить без изменения, жалобу Князева В.А. - без удовлетворения
Судья Л.Н. Нуянзина