ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Субботиной Н.Ю.,

с участием прокурора Рыковой Н.В.,

истца Плюснина Р.П.,

ответчика Машанова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Лузского района Кировской области в интересах Плюснина Р.П. к индивидуальному предпринимателю Машанову А.Б. о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лузского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Плюснина Р.П. к индивидуальному предпринимателю Машанову А.Б. о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование указывает, что в нарушение трудового законодательства индивидуальный предприниматель Машанов А.Б. не выплатил заработную плату в размере <данные изъяты> рублей Плюснину Р.П., работавшему в составе лесозаготовительной бригады с августа по декабрь 2009 года.

Плюснин Р.П. ввиду юридической неграмотности не мог самостоятельно защитить свои трудовые права и обратился за помощью в прокуратуру Лузского района Кировской области.

Истец Плюснин Р.П. указывает, что работал трактористом в составе лесозаготовительной бригады в период с августа по декабрь 2009 года у индивидуального предпринимателя Машанова А.Б.

Работодатель не произвел с ним расчет, осталась задолженность по заработной плате на момент обращения в прокуратуру <данные изъяты> рублей. До подачи прокурором иска в суд Машанов А.Б. погасил часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Оставшуюся недополученной заработную плату в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с ответчика.

Ответчик Машанов А.Б. исковые требования признает в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что до момента возбуждения дела в суде он выплатил <данные изъяты> рублей.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

При этом в силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается заявлением Плюснина Р.П. (л.д. 6), объяснением индивидуального предпринимателя Машанова А.Б. (л.д.7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате перед работником лесозаготовительной бригады Плюсниным Р.П. за период с августа по декабрь 2009 года составила <данные изъяты> рублей.

На день рассмотрения дела в суде задолженность уменьшилась и составляет <данные изъяты> рублей.

Статьи 37, 46 Конституции РФ гарантируют каждому вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, а также судебную защиту его прав и свобод.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Лузского района Кировской области в интересах Плюснина Р.П. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Машанова А.Б. в пользу Плюснина Р.П. задолженность по заработной плате за период с августа по декабрь 2009 года в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Машанова А.Б. в доход государства госпошлину за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья Н.Ю.Смирнова