Дело № 2-113

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Луза Кировской области 04 мая 2011 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Субботиной Н.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Ширяева М.А.,

ответчика Сумкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лузского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Сумкину А.В. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным его водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Сумкин А.В. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством <адрес> категории <данные изъяты>», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД – МВД - УВД <адрес>.

Прокурор Лузского района Кировской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Сумкину А.В. о прекращении права на управление транспортным средством и признании недействительным его водительского удостоверения, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете у врача - <данные изъяты> с 2006 года с диагнозом – <данные изъяты>, что в соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является противопоказанием к управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>

Статьей 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» в качестве основания для прекращения действия права на управление транспортным средством предусмотрено ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В судебном заседании прокурор Ширяев М.А. указывает, что наличие у Сумкина А.В. с 2006 года <данные изъяты> является препятствием для осуществления водительской деятельности. Наличие водительского удостоверения, дающего право на управление транспортными средствами, позволяет Сумкину А.В. не соблюдать установленных ограничений и создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

Ответчик Сумкин А.В. с исковыми требованиями согласен, указывает, что в течение нескольких лет состоит на учете в ЦРБ по поводу <данные изъяты>, последний раз был на приеме у <данные изъяты> 3 года назад, в настоящее время <данные изъяты> употребляет периодически.

Третьи лица РЭГ ГИБДД ОВД по Лузскому району Кировской области и МЛПУ «Лузская ЦРБ» ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, исковые требования прокурора поддерживают.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 1 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» задачами настоящего Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено противопоказание для управления транспортными средствами категорий «А», «В», «С» лицам, <данные изъяты>. Допуск к управлению транспортными средствами категории «А» возможен при стойкой ремиссии. Вопрос о допуске к управлению транспортными средствами категории «В» решается после специального лечения при стойкой ремиссии, категории «С» - при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сумкину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13 - 14).

Однако, как следует из справки МЛПУ «Лузская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), Сумкин А.В. состоит на учете у врача <данные изъяты> с 2006 года с диагнозом – <данные изъяты>.

Изложенные в справке сведения подтверждаются медицинской картой Сумкина А.В., из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился на прием к врачу <данные изъяты>, который установил <данные изъяты>. Сумкину А.В. были даны соответствующие рекомендации, больной ознакомлен с режимом диспансерного наблюдения и социально-правовыми ограничениями, в том числе с запретом на управление транспортом категорий «<данные изъяты> в течение 3 лет при условии отказа от <данные изъяты> и соблюдения режима диспансерного наблюдения, что подтвердил своими подписями. КЭК № от ДД.ММ.ГГГГ Сумкину А.В. выставлен диагноз: <данные изъяты>.

Согласно записям в амбулаторной карте Сумкина А.В. ответчик проходил лечение по поводу возникших осложнений имеющегося заболевания с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> ФИО1 показала, что в 2006 году она освидетельствовала Сумкина А.В., который проходил лечение в <данные изъяты> ЦРБ по поводу <данные изъяты>. КЭК было установлено наличие у Сумкина А.В. <данные изъяты>. Данное заболевание является хроническим и порождает запрет на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты> в течение 3 лет, при условии отказа <данные изъяты> и соблюдения режима диспансерного наблюдения. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения Сумкин А.В. подлежал диспансерному наблюдению в течение 3 лет с диспансерными явками: первый год – 1 раз в месяц, второй – 1 раз в 2 месяца, третий – 1 раз в 3 месяца. Ответчик данный режим не соблюдал, неоднократно лечился в <данные изъяты> по поводу <данные изъяты>.

Таким образом, в период действия водительского удостоверения <адрес> у ответчика Сумкина А.В. были установлены противопоказания, препятствующие управлению транспортными средствами категории «<данные изъяты>». Наличие водительского удостоверения у Сумкина А.В., <данные изъяты>, противоречит требованиям Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Управление транспортными средствами лицом, страдающим <данные изъяты>, создает реальную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:

истечение установленного срока действия водительского удостоверения;

ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением;

лишение права на управление транспортными средствами.

Разрешая исковые требования прокурора на основании доказательств, представленных сторонами, суд считает необходимым прекратить право Сумкина А.В. на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» и признать его водительское удостоверение <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Лузского района Кировской области удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>» Сумкина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и признать недействительным водительское удостоверение Российской Федерации <адрес> на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» выданное ГИБДД МВД - УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на имя Сумкина ФИО14.

Взыскать с Сумкина А.В. госпошлину в доход государства за рассмотрение иска в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Председательствующая Н.Ю.Смирнова