Дело № 2 – 222. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор Луза Кировской области. 01 ноября 2011 года. Лузский районный суд Кировской области в составе : председательствующего судьи Першина П.И., при секретаре Бушеневой Г.В., с участием истца Медведчикова В.И. и представителя ответчика Войтюк Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведчикова ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж ; об установлении досрочной, трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением о назначении этой пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Истец Медведчиков В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Лузском районе Кировской области о включении периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный трудовой стаж ; назначение и выплате этой пенсии с момента обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он собрал все необходимые документы, написал заявление о назначении досрочной, трудовой пенсии по старости и с этим заявлением обратился в УПФ РФ в Лузском районе. В назначении досрочной, трудовой пенсии по старости ему было отказано. Ему не зачли в льготный трудовой стаж время работы в должности машиниста (кочегара) цеха № ОАО «<данные изъяты>». В данной должности он работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал полный рабочий день. С решением УПФ РФ в <адрес> он не согласился, поэтому был вынужден обратиться в суд. В судебном заседании Медведчиков В.И. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УПФ РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, однако решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, считает, что незаконно, так как все, кто работал с ним в цехе № ЛПК кочегарами по достижении возраста 55 лет вышли на пенсию. В цех № он пришел работать слесарем в 1987 году, а в 1988 году вместе с ФИО16 и ФИО11 был направлен на трехмесячные курсы кочегаров. По окончании курсов все они были назначены на должности машинистов (кочегаров) котлов марки ДКВР-13. На данной должности он работал до 2006 года, место работы не менял, работали они по сменам, вначале по 7 часов, а потом по 12 часов. На каждом котле работали по сменам четыре машиниста (кочегара). В его обязанности входило соблюдение температурного режима на выходе котла, контроль давления пара, очитка котлов согласно графику. Котлы работали на твердом топливе – опилки, щепа. Кроме кочегаров в дневную смену работал зольщик, которого потом сократили. Считает, что условия работы машиниста (кочегара) парового котла были тяжелые, за это им производилась доплата за вредность, выдавались талоны на молоко, трудовой отпуск по продолжительности был больше, чем у остальных рабочих. Представитель ПФ по Лузскому району Войтюк Т.А. в судебном заседании иск Медведчикова В.И. не признала. При этом суду пояснила следующее. Право на досрочную трудовую пенсию предоставляется мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, если они имеют страховой стаж не менее 25 лет. Это определяется пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ". Назначение трудовой пенсии досрочно производится в соответствии со Списками № 2, утвержденными постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года № 1173 (применяется, если работа в период до 01 января 1991 года), постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (по всем периодам работы, обоснованность которых подтверждена Постановлениями Правительства РФ от 18 июля 2001 года № 537 и от 24 апреля 2003 года № 239). Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по подпункту 2 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» производится по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516. Также для исчисления специального стажа применяется Разъяснение № 5, утвержденное Постановлением Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года, согласно которому право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Данное условие должно быть подтверждено документально. Из специального стажа Медведчикова В.И. исключен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как должность машинист (кочегар) котельной не предусмотрена Списком № 2 раздел Х111 «Энергостанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство». Из плановой расстановки рабочих мест за 2001 год следует, что в цехе № работали как машинисты котлов, так и машинисты (кочегары) котельных, а приказ № 290-а от 09 декабря 1998 года не содержит поименного перечня работников. Таким образом, представленными для назначения досрочной пенсии документами не подтверждается работа Медведчикова В.И. в льготной должности, хотя страховой стаж Медведчикова В.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет более 37 лет. Поэтому полагает, что исковые требования истца подлежат оставлению без удовлетворения. Свидетель ФИО8 суду пояснил, что в цех № <данные изъяты> он пришел работать в 1995 году на должность кочегара. Стажировку проходил у Медведчикова В.И., который в то время уже работал кочегаром. После прохождения стажировки он стал работать самостоятельно и до 2006 года вместе с Медведчиковым они работали в одной смене. Работали на паровых котлах марки ДКВР – 10 (двухбарабанный котел водотрубный реконструированный). Работали по 12 часов, обязанности их, как кочегаров были : контроль температуры пара, давления и чистка котлов по графику. Пенсия ему была назначена досрочно по решению суда. Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она работала в отделе кадров лесопромышленного комбината с 1985 года по 2010 год. Знает, что по кочегарам ПСХ издавался приказ для того, чтобы их должности именовались в соответствии с требованиями законодательства для получения льготной пенсии. Свидетель ФИО10 суду пояснил, что Медведчиков В.И. начал работать машинистом котла в цехе № <данные изъяты> с 1989 года. Работал все на одном месте, никуда не переходил. По его мнению, в трудовой книжке Медведчикова должно быть записано все правильно, и он должен получить досрочную трудовую пенсию по старости. Свидетель ФИО11 суду пояснил, что он вместе с Медведчиковым В.И. находились на трехмесячных курсах кочегаров, вместе стали работать в цехе № ЛПК машинистами (кочегарами) котлов. Работали по сменам. В их обязанности входило соблюдение заданных параметров температурного режима, давления пара на котлах и чистка котлов по утвержденным графикам. Он вышел на пенсию на льготных условиях. Суд, заслушав стороны и показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит требования Медведчикова В.И.обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно пп.2 п.1 ст. 27 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют мужчины по достижении 55 лет и женщины по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 утвержден список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Раздел Х111 этого списка « Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство». Пункт № 2140000а – 13785 – машинисты котлов. Из разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года « О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда на пенсию за выслугу лет» следует, что при назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяются списки № 1 и № 2, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года. Право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Характер работы Медведчикова В.И. подтверждается записями в трудовой книжке, из которой следует, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен с ДД.ММ.ГГГГ машинистом котла четвертого разряда паросилового хозяйства для производственных целей. (л.д.12). Пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения трудового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24 июля 2002 года, устанавливает, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. Записи в трудовой книжке о работе Медведчикова В.И. машинистом котла подтверждаются следующими документами : Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Медведчикова В.И. на работу в Лузский лесопромышленный комбинат в цех паросилового хозяйства.(л.д. 11) Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ машинист котла цеха № ФИО4 уволен по пункту 5 ст. 77 ТК РФ переводом в ОАО «<данные изъяты>». Перечнем рабочих мест, наименований профессий и должностей, работники которых имеют право на пенсию в соответствии со ст. 12, 80 и 81 Закона «О государственных пенсиях в РФ», утвержденного генеральным директором ОАО «<данные изъяты>» в июне 2000 года, в котором под номером два поименовано структурное подразделение – паросиловое хозяйство, наименование профессии – машинист котла, характер выполняемой работы –обслуживание котлов …ДКВР 10/13, занятость – данная работа выполняется в течение полного рабочего дня, численность работников данной профессии по штату – 25. Из архивной справки (л.д. <данные изъяты>) следует, что Медведчиков В.И. в период работы в цехе № <данные изъяты> переводился для работы в цех № сроком на один месяц с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), привлекался к уборке территории цеха ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), находился в вынужденном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершил прогулы ( приказы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № нк отДД.ММ.ГГГГ, № л.с. от ДД.ММ.ГГГГ). Принятие на работу Медведчикова В.И. в качестве машиниста котла четвертого разряда с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также удостоверением №, выданным Кировским учебным комбинатом, согласно которому Медведчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался соответствующей профессии и приобрел профессию машиниста паровых котлов с рабочим давлением до 39 атмосфер на твердом, жидком и газообразном топливе. (л.д. <данные изъяты>). Из личной карточки № формы Т-2 Медведчикова ФИО4 (л.д.<данные изъяты>) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Медведчиков В.И. назначен машинистом котла цеха № по 4-му разряду. Из архивной справки (л.д. <данные изъяты>) и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по ОАО «<данные изъяты>» (л.д. <данные изъяты>) следует, что цех № называется паросиловое хозяйство. Из разъяснений ФИО12 – заместителя начальника отдела вопросов пенсионного обеспечения Департамента развития социального страхования и государственного обеспечения Минздравсоцразвития России следует, что паросиловое хозяйство представляет собой совокупность установок и оборудования (паровые котлы, парогенераторы, паровые двигатели и др.), используемые для получения в основном горячей воды и пара. Статья 19 Конституции РФ гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Применительно к данному случаю это конституционное предписание следует рассматривать как гарантию равенства пенсионных прав граждан. В основе международно-правовых стандартов лежит равенство всех перед законом ( статья 26 Международного пакта о гражданских и политических правах), запрет дискриминации в области труда и социального обеспечения (статьи 23 и 25 Всеобщей декларации прав человека). Характер работы Медведчикова В.И., связанный с обслуживанием котлов марки ДКВР -10/13, подтверждается также плановой расстановкой рабочих по видам работ и их тарификации по цеху № (л.д. <данные изъяты>), из которой следует, что в цехе № в 2001 году работали 20 машинистов котлов по 4 машиниста в смену, им производилась доплата за вредность в размере 8%. Доводы представителя ответчика о том, что согласно этой же плановой расстановке в цехе имелись по штату машинисты котельной, суд находит несостоятельными, так как руководством предприятия при составлении плановой расстановки по цеху № должность машиниста котельной конкретизирована – зольщик и выполняемая им работа – удаление золы вручную. Кроме того, работодатель Лузский лесопромышленный комбинат вышеуказанным перечнем рабочих мест, наименования профессий и должностей подтвердил соответствие выполняемых машинистами котлов, занятых обслуживанием котлов ДКВР 10/13 в цехе паросилового хозяйства функций тем работам, которые дают основание для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, и Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Исключение из специального стажа Медведчикова В.И. спорного периода работы противоречит конституционным и международным нормам, поскольку он занимался деятельностью, дающей в соответствии с законодательством право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание письменные документы, бесспорно свидетельствующие о характере и режиме работы Медведчикова В.И., которые являются надлежащими средствами доказывания. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Медведчиков В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «<данные изъяты>» в одной и той же должности – машиниста котла цеха №. Поэтому период его работы в этой должности подлежит включению в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Закона РФ " О трудовых пенсиях в РФ". При этом суд исходит из того, что включению в специальный стаж подлежат периоды, в которых выполняются условия, установленные пунктами 5,9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Не подлежат включению в специальный стаж истца – работа с тяжелыми условиями труда периоды отвлечения на работу в другие цеха, хозяйственные работы, уборку территории цеха, а также прогулы, совершенные по причине появления на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, подтвержденные соответствующими приказами (л.д. <данные изъяты>). Суд не находит оснований для исключения из льготного стажа истца : периодов отвлечения на работу в других цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 12 часов в августе 1993 года, 20 часов в октябре 1993 года, 22 часа в ноябре 1993 года, 13 часов в марте, 21 час в июне и 8 часов в 1994 году, один день гособязанности в ноябре 1989 года и 12 часов в ноябре 1990 года и 7 дней прогулов в январе 2004 года, так как вышеуказанные отвлечения, а также прогулы не подтверждены соответствующими приказами по предприятию. Таким образом, на момент обращения в Управление ПФР по Лузскому району ДД.ММ.ГГГГ льготный трудовой стаж истца, который дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (занятость на работах с тяжелыми условиями труда), составил более 15 лет, при этом страховой стаж истца составил более 25 лет. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Медведчикова ФИО4 удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Лузском районе Кировской области включить Медведчикову ФИО4 в льготный трудовой стаж – работы с тяжелыми условиями труда в качестве машиниста (кочегара) котлов следующие периоды : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Назначить и выплачивать ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ Медведчикову ФИО4 досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 1 пп.2 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года. В остальной части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Лузский районный суд. В окончательной форме решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Судья ______________ Першин П.И.