Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Бабкиной Л.В.,

при секретаре Мельчаковой Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Лузского района Кировской области Лычаковой С.П.,

в присутствии представителя истца Петухова С.Н.,

ответчика Новиковой О.И.,

представителя органа опеки и попечительства Лузского района <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лузского районного потребительского общества к Новиковой О.И. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании платы за наем жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Лузское Райпо обратилось в суд с иском к Новиковой О.И. о выселении из жилого помещения, принадлежащего истцу, снятии ответчика с регистрационного учета и взыскании платы за наем жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что в течение длительного времени (более десяти лет) Новикова О.И. по месту регистрации в <адрес> не проживает, плату за наем жилого помещения не вносит, требования истца погасить задолженность по оплате жилья и снятии с регистрационного учета игнорирует. Ответчица имеет в собственности жилой дом, в котором фактически и проживает совместно со своей семьей.

В судебном заседании представитель истца Петухов С.Н. полностью отказался от заявленных требований, ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку ответчица добровольно выполнила требования истца, снявшись с регистрационного учета из принадлежащей Лузскому Райпо квартиры.

Ответчик Новикова О.И. подтвердила доводы представителя истца Петухова С.Н., в подтверждение представила суду паспорт с отметкой о снятии с регистрационного учета, поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.

Прокурор Лычакова С.П. полагала возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно выполнил требование истца о снятии с регистрационного учета, последствия отказа от иска сторонам разъяснены, истец отказался от заявленных требований добровольно.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу, что отказ истца от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому должен быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Лузского районного потребительского общества к Новиковой О.И. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании платы за наем жилого помещения, прекратив производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Лузскому районному потребительскому обществу государственную пошлину в размере 4400 рублей, уплаченную при подаче искового заявления.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.В. Бабкина